閆學晶事件發生至今已兩月有餘，本以爲在她道歉，孫濤公開闢謠“站隊”後，這事兒就完美收場了。
沒想到，輿論又在閆學晶兒子林傲霏這裏萌了芽。
“要命”的是，林傲霏被扣上的帽子，要比他母親閆學晶嚴重的多。
如果再給閆學晶一次機會，相信她絕對不會在直播間裏替兒子“哭窮”，甚至不會帶着兒子玩兒互聯網。
原因很簡單，若是林傲霏上學的事情沒鬧大，那他至少可以接戲悶聲發財。
這下倒好，走了一個“新疆班”，又來了一個“頂包案”。
客觀來說，閆學晶一家再被抬上熱搜還是挺冤的。
2月13日，官方媒體通報，中央戲劇學院的三位領導主動投案，分別是表演系原黨總書記、主任陳剛、表演系主任王鑫，院長郝戎（2025年12月19日通報）。
通報中並沒有詳細解釋三位領導的涉案細節，於是給了網友們無窮的想象空間。
與中戲相關輿情最近的便是林傲霏的“新疆班”事件，於是有人猜測這其中可能就與林傲霏有關。
但這裏還是要強調，林傲霏“新疆班”事件早已有了結論。
早在1月11日，中戲就發佈聲明表示林傲霏是2012屆學生，當年院內並未招收“新疆班”，而林傲霏則是以北京戶口報考的中戲。
但這一次，網友的質疑變了。
最先被曝出的是有人傳“閆學晶的三位親屬都在中戲”，老實說這個錄取率太高了。
據傳，閆學晶在中戲的三位親屬分別是兒子林傲霏，繼女林傲雪，侄子閆浩博。
據爆料，閆浩博的身份更牛，他錄取的是俄羅斯班，根本無需參加統一藝考。
要知道中戲表演系的錄取率可是低的滲人，每年藝考日考生們從凌晨就開始在校門口大排長龍。
以2024年的數據爲例，當年報考中戲表演系的學生有8000多人，但只有50個名額，錄取率只有可憐的0.6%，也就是160個考生當中纔會被錄取一個。
然而根據爆料，閆學晶的三位親屬每個人都能從近萬名考生中脫穎而出，所以說考中戲對於這個大家族而言太簡單了，甚至可以稱之爲奇蹟了。
如今又有“苦主”站了出來，他叫李展旭，質疑自己被冒名頂替了中戲名額。
老實說，從外表形象上來看，李展旭比閆學晶兒子林傲霏優質不少，他雙眼皮大眼睛，鼻子挺拔，嘴巴有型，臉頰消瘦十分上相。
若把時間倒退回十幾年前，相信李展旭的顏值更抗打。
李展旭說，最近看到網友們提醒，他才後知後覺質疑當初可能是被冒名頂替了。
他回憶了當年藝考經歷，說他當時被分在第10考場，才藝展示環節本應該是展示自己的特色才藝，結果10個考生中就有4個表演的內容、臺詞一模一樣。
那年，老師給出的即興表演考題是“你在菜市場裏看到了什麼”，於是大家開始表演商販、顧客，只有他飾演了一位雙腿殘疾的乞丐，跪在地上不停向人們乞討。
在這個環節中，李展旭得到了最高分滿分。
他本以爲自己可以順利被錄取，然而這麼多年過去卻遲遲沒等來那張錄取通知書。
於是，有人將閆學晶兒子和李展旭的遭遇聯繫到一起，質疑林傲霏能夠考入中戲，是頂替了李展旭的身份。
那問題就來了，兩人能對應的上嗎？
根據李展旭的口述，他曾表示他當年報考中戲的時間是在“20年前”。
也就是說大概時間在2005-2006年之間，而林傲霏當時還是個13歲的初中生。
單從時間線上來看，林傲霏根本沒有條件冒名頂替林傲霏的身份。
俗話說我們不放過任何一個壞人的同時，也不要冤枉一個好人，很明顯，這次林傲霏是被造了謠。
在沒有過硬證據的同時，我們還是不能過早下定結論。
小編認爲，目前來看中戲在1月份給出的通報是值得相信的，畢竟在這之前院長郝戎就已經主動投案，相信沒有人會在這個節骨眼兒上冒着風險虛報事實。
也希望林傲霏能將不久的將來用演技征服觀衆，用實力證明自己，這纔是給廣大觀衆最有力的證據。
