2026年初，美國把亞伯拉罕·林肯號航母打擊羣從亞太調到中東，起初是爲了應對地區緊張局勢和支持當地抗議活動。航母帶着驅逐艦和護航艦艇，在阿拉伯海和阿曼海一帶活動，艦載機隨時待命。
這艘核動力航母排水量超過10萬噸，搭載F-35和F-18戰機，本來打算展示威懾力。誰也沒想到，局勢會發展成美以聯手對伊朗發動空中打擊，從2月底開始算起，到3月初剛好一週左右，美軍發現對手的實力遠超預期。
伊朗方面很快做出反應。革命衛隊海軍聲稱，用無人機在阿曼海距離伊朗水域邊界大約340公里的位置擊中了林肯號。伊朗官方發言人表示，航母連同護航驅逐艦迅速後撤，現在已經遠離該區域超過1000公里。這麼遠的距離，意味着艦載機的作戰半徑無法有效覆蓋伊朗內陸目標，空中支援效率明顯下降。
美方中央司令部沒有直接回應這次無人機襲擊的細節，但衛星圖像顯示航母確實調整了位置，從原先靠近霍爾木茲海峽的區域後移。美軍強調，目前沒有艦艇受損或人員傷亡的報告，還公開了艦載機起飛執行任務的畫面，暗示航母仍在運作。
美國總共有11艘航母在役，包括尼米茲級和福特級。可在這次行動中，除了林肯號和稍早部署的福特號，其他航母都沒有被調往中東。海軍資源本來就分散在太平洋、印度洋和大西洋，應對中國方向的壓力也不小，所以沒有額外增派。
這讓外界看到，美國在面對伊朗時選擇謹慎，避免把全部家底壓上去。林肯號的後撤，進一步凸顯了這種剋制態度。航母本來是美軍投射力量的核心，現在卻因爲對手的反制而拉開距離，等於間接承認伊朗的反艦能力值得重視。
爲什麼一週下來美軍會覺得伊朗跟阿富汗不一樣？阿富汗那時候主要是山地游擊戰，靠地形和部落武裝拖延時間，缺少系統性工業支撐。伊朗則不同，它有完整的導彈生產線，彈道導彈和巡航導彈分散部署在本土設施和移動發射車上，多次打擊後產能還能維持。伊朗的無人機數量多、成本低，被美軍內部稱爲“空中AK-47”，飽和攻擊能快速消耗美軍昂貴的攔截導彈。
一枚標準攔截彈動輒上百萬美元，對付低成本無人機，性價比明顯喫虧。伊朗海軍主力不是大艦隊，而是小型導彈艇和改裝的無人機母艦，機動性強，很難被一次性清除。美軍在行動中擊沉了伊朗多艘艦艇，包括那艘剛服役不久的沙希德·巴蓋裏號無人機航母，但剩餘力量仍在沿海活動，沒有徹底消失。
這場衝突的背景是美以聯合行動，目標直指伊朗的海軍設施、導彈基地和核相關場所。美方公開列出四個主要目的：摧毀伊朗海軍、削弱彈道導彈能力、保護地區代理人不傷害美國人、確保伊朗永遠拿不到核武器。前三個目標實現起來難度大。
伊朗海軍靠小艇和無人機打游擊，工業基礎紮根在國內，空襲只能破壞部分表面設施。地區反抗力量更多源於當地長期矛盾，不是單純靠伊朗資助就能根除。防止核擴散相對好監控，但整體看，美軍投入的轟炸機和艦載機已經打擊了上千目標，可伊朗的反擊還在持續，第21輪行動已經啓動。
國際社會反應也很現實。西班牙明確反對捲入衝突，限制美軍使用基地。法國和德國表態不願參與對伊朗的戰爭，加拿大也指出行動可能不符合國際準則。英國雖然允許部分基地使用，但不會派兵跟進進攻性行動。這跟過去美國發動戰爭時盟友積極響應的局面完全不同。
國內國會那邊，議員們對是否擴大地面行動意見分歧，有人擔心資源消耗太大。特朗普政府強調行動不會變成長期戰爭，可現實中石油供應受影響，全球油價波動，已經讓普通家庭感受到壓力。美國家庭擔心海外服役的親人，伊朗民衆則面對基礎設施受損和人員傷亡的現實。
美軍在衝突中體會到不對稱作戰的壓力。伊朗無人機從多個方向低空接近，規避雷達，美方攔截系統需要高強度運轉。向烏克蘭尋求經驗的做法，也反映出庫存和技術的現實侷限。伊朗軍方同時宣佈摧毀了美以聯軍部分先進雷達設施，這讓偵測網絡出現盲區。
美軍指揮層反覆評估，伊朗的工業體系和技術積累讓它能拉長作戰週期，不像阿富汗那樣容易被切斷補給。林肯號的調整位置，雖然美方說是正常部署，但客觀上減少了直接威脅，也給對手喘息空間。這次行動考驗美國的全球戰略佈局。11艘航母聽起來強大，但同時應對多個熱點時就顯得捉襟見肘。
太平洋方向需要保持存在，歐洲和中東同時拉扯，海軍官兵長期部署已經疲憊。福特號航母此前超期服役，艦上設施問題頻發，就是例子。伊朗則利用本土優勢，把導彈和無人機生產融入民用工業，打擊後迅速恢復部分能力。這種韌性，讓美軍一週作戰後不得不重新思考結束方式。
特朗普上臺後反覆說不會陷入無休止戰爭，這次行動卻把美國帶到消耗戰的邊緣。顧問們討論的選項無非兩條：繼續投入資源，可能推高油價影響經濟；或者宣佈目標基本達成，及時收手。但無論哪條，都面臨國內質疑和國際孤立。伊朗方面通過聲明提振國內士氣，聲稱無人機襲擊成功，航母被迫遠遁。這類信息戰雖然證據有限，卻在地區產生影響。
一週激戰下來，美軍高層認識到伊朗的實力構成新挑戰。它不是單純的遊擊力量，而是有國家工業和先進武器的區域玩家。林肯號的撤離舉動，加上其他航母未動，等於無聲說明了這一點。未來局勢走向，還得看雙方能否找到停火途徑，避免更大消耗。
