特朗普幾天前在社交平臺上發聲，點名希望日本還有英國法國韓國這些國家一起派軍艦去霍爾木茲海峽那邊幫忙維護航運安全。衝突讓那片水域的船隻通行不太順暢，能源運輸受到波及，他想拉盟友湊成一支聯合力量來穩住局面。
日本這邊拿到消息後，沒有馬上回應，而是花了兩天時間在內部評估情況。政府團隊反覆看各種法律選項，權衡能做些什麼，又受哪些限制。整個過程低調進行，沒有對外多說。
到了3月16日，高市早苗在參議院預算委員會會議上把話挑明瞭。她說日本現階段沒有計劃派出自衛隊艦艇去中東執行護航任務。政府還在繼續研究怎麼獨立保護本國船隻安全，也在法律框架內考察選項，但具體決定還沒出來。這個表態等於直接通告全球，日本不會輕易出兵。
這事兒一公開，特朗普想組建國際護航聯盟的打算就遇上實打實的阻力。說到底，日本高度依賴中東那邊的能源進口，航運出問題會直接影響到國內供應。但憲法和相關法律對海外軍事行動卡得嚴，自衛隊出去執行任務必須有明確依據。集體自衛權這條路走起來會牽扯到跟伊朗的關係，過去日本跟那邊保持着長期往來，用這個選項等於把關係搞複雜。海上警備行動又只能管本國船隻，沒法給其他國家油輪提供保護。海盜應對法只對付海盜，不適用於國家間的衝突局面。這些框架擺在那兒，日本政府評估後覺得直接加入美國的計劃行不通。
特朗普的呼籲本來是想多國協作，讓海峽航運恢復正常。衝突升級後，那裏確實有船隻遇到麻煩，部分航運公司改了路線，能源市場跟着出現波動。伊朗那邊外長也說過，海峽其實沒完全關，只是對美國和以色列相關船隻有限制，其他國家船隻還能走，只是安全考慮讓不少人選擇繞行。
在這種背景下，日本的回應顯得特別關鍵。因爲日本是主要能源進口國之一，特朗普點名它，就是希望它出力。可高市早苗的表態一出，其他盟友的立場也跟着清晰起來。澳大利亞直接說不會派艦艇。英國政府在跟夥伴商量方案，包括用無人設備之類的，但沒承諾出軍艦。法國那邊回應在衝突還在升級的時候，不會往海峽派艦，保持防禦姿態就行。韓國說在密切關注中東動態，會跟美國保持溝通，但派不派艦艇還得再評估。德國外交部長甚至對擴大行動到那個區域表示懷疑，覺得沒必要參與。
這些國家一個個都謹慎得很，沒幾個直接點頭。特朗普雖然多次喊話，希望大家一起行動，但實際願意出艦的國家少得可憐。大部分都在觀望，怕軍艦一進去就捲進更大對抗。日本的決定一公開，等於給這個聯盟計劃潑了盆冷水。澳大利亞跟日本一樣明確拒絕，其他國家也多是討論討論，沒實際行動。
日本政府這邊呢，並沒有就此停下。高市早苗強調還在考察獨立能採取的措施，也在法律允許的範圍內研究選項。防衛大臣小泉進次郎也提到，如果保護跟日本相關的船隻有特別必要，在人命財產方面，可能考慮海上警備行動命令。但高市早苗同時指出，這類命令在法律上存在難度。政府團隊繼續開會，梳理各種可能性，就是爲了在不違反框架的前提下，儘量保障本國利益。
特朗普推動這個護航聯盟，本來是想緩解能源壓力的一個辦法。可盟友回應這麼冷淡，計劃推進起來就沒那麼順利了。日本英國法國韓國這些關鍵國家都沒給出明確派艦承諾，澳大利亞更是直截了當說不。日本的法律限制擺在那兒，其他國家也有各自顧慮，大家都不想輕易捲進去。
高市早苗的表態發生在她即將訪美的前幾天。她3月19日要去華盛頓跟特朗普見面，這個護航話題估計會成爲討論重點之一。但日本立場已經清楚，現階段不派艦。特朗普那邊雖然還在施壓，說北約盟友不出手的話後果會很麻煩，但實際效果有限。各國都在看形勢，沒急着跟進。
