開炸!俄8架轟炸機出擊,13000枚導彈庫存充足,英媒警告或核打擊

由 深度評說 發佈於 熱點

'25-06-06

前言

準備充分後,普京開始復仇行動。央視新聞消息,基輔、敖德薩等地已經傳來爆炸聲,俄軍轟炸行動已經展開。俄軍轟炸了位於敖德薩波爾塔瓦地區的烏克蘭空軍第18旅基地,轟炸了位於蘇梅的烏克蘭國家安全局分支機構大樓,給烏軍造成沉重損失。俄軍在轟炸中摧毀斯拉維安卡的第12特種部隊的一個重要營地,導致12名烏克蘭特戰隊員死亡,同時還有數十人受傷。很顯然,俄軍開炸了,不可避免的轟炸行動正式開炸。

1

8架轟炸機、80架無人機,俄大規模報復行動開始,烏克蘭迎來最嚴峻時刻。普京明確強調必須報復,並且特朗普也是沒有話說,只能默默接受。特朗普在會見德國總理時,強調稱在短時間內促成俄羅斯和烏克蘭立即達成停火比較困難,暫時美國不會採取任何行動。據報道,當地時間6月6日凌晨,俄羅斯出動8架戰略轟炸機,其中六架圖- 95和兩架圖 - 160 戰略轟炸機,滿載炸彈和各類導彈,開始自己的復仇行動。

俄軍發射了精確制導炸彈,口徑巡航導彈、Kh-101空射巡航導彈、伊斯坎德爾M戰術彈道導彈以及80架自殺式無人機,形成了多層次、全方位的打擊體系。據報道,基輔、敖德薩等烏克蘭多個城市傳出爆炸聲。除了基輔之外,日托米爾地區的多個目標也遭到俄軍轟炸。俄羅斯這次報復行動經過長達5天鋪墊,準備十分充分,作戰目標十分明確,打擊的威力自然是非常大。

據悉,俄羅斯就是要通過這次大規模報復打擊行動,削弱烏克蘭繼續發動跨境襲擊的物質基礎,重點打擊其無人機生產設施和彈藥庫;徹底削弱烏克蘭戰爭潛力,從心理上擊垮烏克蘭;向美西方展現實現預定打擊目標決心,不給西方任何幻想機會。俄傳遞了一個明確信號。任何對俄本土戰略目標的攻擊都將招致不成比例的報復。俄羅斯沒有給這次報復打擊行動設定時間表,可能是7天也可能半個月,甚至更長時間。

2

彈藥充足,俄大規模轟炸沒有後顧之憂。北約都爲俄羅斯擁有強大的彈藥生產能力而震驚,如今俄羅斯確實儲備了大量導彈及炸彈等彈藥。俄羅斯媒體沙皇堡在6月4日的報道確認消息稱,俄羅斯已經儲備了13000枚各種類型導彈,完全可以支撐對烏克蘭的大規模轟炸行動。具體情況爲,600枚“伊斯坎德爾-M”戰術彈道導彈、超過100枚“匕首”高超音速導彈、近300枚Kh-101空射巡航導彈、超過400枚“口徑”艦載巡航導彈、約300枚Kh-22/32巡航導彈、約700枚“縞瑪瑙”導彈和反艦“鋯石”導彈,約11000枚可向地面目標發射的S-300/400防空導彈。

除了現有的導彈,俄羅斯還具備強大的導彈生產能力。俄羅斯媒體披露情況稱,俄羅斯每月可生產約150至200枚導彈,其中包括:60至70枚“伊斯坎德爾-M”戰術彈道導彈、10至15枚“匕首”高超音速導彈、20至30枚“Kh-101”導彈、25至30枚“口徑”導彈、多達10枚“Kh-32”導彈以及20至30枚“瑪瑙”導彈和“鋯石”導彈”,除了自身強大生產能力之外,俄還可以從朝鮮得到數量驚人的導彈,確保轟炸任務不會因爲導彈不足而受到影響。

從消耗與補充的動態平衡角度看,俄羅斯導彈戰略顯示出驚人的可持續性。俄羅斯僅僅遠程導彈就高達1400枚,500枚P-800"縞瑪瑙"超音速巡航導彈、400多枚Kh-101/Kh-55/Kh-35空射巡航導彈、350枚"口徑"系列巡航導彈、130枚"伊斯坎德爾"戰術彈道導彈以及50枚"匕首"高超音速導彈。,俄軍近期顯著增加了P-800"縞瑪瑙"超音速導彈和"匕首"高超音速導彈的庫存比例,就是爲了摧毀烏克蘭的愛國者防空導彈爲主體的防空系統。

3

英媒警告俄或對烏克蘭戰術核打擊,局勢可能走向令人憂心的危險境地。俄軍轟炸行動凸顯了2個方面情況:一是俄軍對自身電子戰能力和防空壓制效果的信心增強;二是烏克蘭防空力量持續削弱,難以對俄戰略轟炸機構成實質性威脅。英國《泰晤士報》援引北約情報部門評估發出警告,俄羅斯可能在烏克蘭戰場面臨“重大戰略挫折”時考慮使用戰術核武器,作爲"有限核威懾"的一部分。

俄羅斯可能考慮使用戰術核武器的場景主要有二:一是對烏克蘭縱深加固目標實施"鑽地核打擊",如疑似地下核設施或指揮中心;二是對烏克蘭西部後勤樞紐實施威懾性核打擊,切斷西方武器運輸通道。西方情報機構評估俄羅斯可能動用三類戰術核武器:一是當量可調的"伊斯坎德爾-K"巡航導彈核彈頭(0.5-50千噸);二是Su-34戰鬥轟炸機攜帶的核航彈(5-300千噸);三是"口徑"巡航導彈的海基戰術核彈頭(5-100千噸)。

普京總統的核心智囊、俄羅斯國際事務委員會總幹事科爾圖諾夫曾撰文指出,在常規戰爭不利時,“有限且可控的核打擊是打破戰略僵局的理性選擇”。這種理論框架下,戰術核武器不再是最後手段,而是特殊條件下的可行選項。全面分析表明,俄羅斯在現階段使用核武器的可能性仍低於20%(CSIS評估數據),但若干因素可能顯著提升這一風險。戰爭長期化的工業基礎,成爲決定雙方戰略耐力的關鍵變量。

Scroll to Top