經濟網 | www.ceweekly.cn
本刊記者 崔曉萌
這個週末，江蘇的球場又“炸”了！
穿水蜜桃粉球衣的無錫球迷和戴恐龍頭套的常州觀衆，把看臺變成了“地域文化秀場”，終場哨響後“常州筆畫保衛戰失利”的調侃刷爆全網；徐州對鎮江的比賽更是湧入30823名觀衆，有外地球迷感慨：“開票三分鐘就售罄，這陣仗比演唱會還誇張。”
新華社 發
從線下萬人空巷的吶喊，到線上“蘇超”話題持續霸榜，這場由區域話題演變成全民狂歡的賽事，正以意想不到的方式刷新着人們對體育賽事的認知。
有網友說得直白：“當南京‘鹽水鴨’隊遇上無錫‘水蜜桃’隊，當常州‘丨’的筆畫梗成了觀賽暗號，誰還在乎這是不是職業聯賽？”
但熱鬧之下，質疑聲也隨之而來。有人認爲賽事出現“飯圈化”苗頭，有人提醒，莫讓個別球迷的不文明行爲和自媒體的惡意炒作，讓競技體育變了味，也有人擔心“娛樂化”會消解體育精神，等等。
新華社 發
這些聲音乍聽有理，實則忽略了一個事實：民間賽事的最大價值，就在於“羣衆喜聞樂見”。當然，這種羣衆運動肯定有這樣那樣的不足，初期出現一些問題很正常，需要通過合理引導來解決，而不是着急“潑冷水”。
回想中國足球職業化初期，甲A聯賽也曾因球迷鬧事、假球風波備受爭議，但正是在不斷規範中，才逐步形成了較爲成熟的觀賽文化。
蘇超的可貴之處，在於它作爲非職業賽事的更大包容性。五湖四海的球迷因足球相聚，帶動了當地文旅經濟，同時，“網絡梗”玩得飛起，更讓各城市形象出圈。這些正是體育賦能城市的鮮活例證。
想象下，當蘇超能讓不怎麼看球的普通人都爲家鄉球隊吶喊，能讓寫字樓裏的白領午休時討論“誰的進球更精彩”，這恰恰說明體育真正融入了生活。這種因“接地氣”而勃發的生命力，比任何流量都更珍貴。正像《人民日報》評論總結的：“蘇超”火出圈，靠的是羣衆。
新華社 發
前有村超，今有蘇超。這些在社交媒體時代爆紅的民間體育賽事，誕生於網絡，自然離不開網絡造梗和流量助推，一些“梗”玩得太過，出現一些爭議，也符合網絡社會的特點，相信這些爭議也是出於“希望蘇超變得更好”的目的。
對此，主辦方和球迷們也不妨聽聽有益的建議，文明觀賽，玩梗不越底線，讓蘇超走得更遠。
當南京的鹽水鴨、無錫的水蜜桃、常州的恐龍元素在球場上碰撞，當“散裝江蘇”的地域梗變成連接彼此的橋樑，這場賽事早已超越了輸贏本身。
有網友說得好：“不管哪個城市贏，江蘇都贏了”。
最近看了這本書，真的很上頭！
黃奇帆等頂級經濟大咖的年度傾情之作！
看完秒變朋友圈經濟課代表！
