近日法媒披露的一則消息，讓整個歐洲陷入輿論漩渦，也讓全球看清了西方在對華競爭中輸不起的真實面目。法國政府旗下官方智庫公然發佈報告，白紙黑字呼籲歐盟27國聯手對華“動手”，理由荒謬到令人不齒——僅以2024年歐盟對華逆差高達3045億歐元爲由，就拋出兩大極端方案，要麼對所有中國輸歐商品全面加徵30%關稅，要麼復刻1985年對付日本的廣場協議，逼迫人民幣對歐元升值20%至30%，這份報告沒有任何客觀的經濟分析，滿紙都是貿易霸凌與金融搶劫的野心。
這份報告一經曝光，歐洲內部立刻吵翻了天。有人被所謂“擺脫中國依賴”的話術裹挾，公然宣稱可以“嘗試採用”這些極端手段，卻選擇性忽略中歐經貿深度綁定的基本事實。歐盟官方則始終保持詭異沉默，既不肯定也不否定，更不主動解釋這份報告的背景與意圖，唯有法國財長模糊表態，稱“不建議‘一刀切’的方案”。明眼人都能看出，這又是法國慣用的伎倆，先放風試探各方反應，打響對華遏制“第一槍”，而歐盟則躲在背後，不願直接揹負破壞中歐貿易的罵名，這種推諉扯皮的姿態，恰恰暴露了西方內部的虛僞與分裂。
不妨先看看所謂的30%關稅方案，看似能覆蓋中國產品的成本優勢，把市場還給歐洲企業，實則是完全違背WTO規則的關稅壁壘，相當於直接關上歐洲市場的大門。法國智庫打得算盤噼啪響，卻壓根沒考慮過可行性。歐盟內部早已分裂不堪，德國汽車等產業高度依賴中國市場，剛和中國簽下千億級訂單，對華加稅無異於自斷臂膀；荷蘭、西班牙、匈牙利等國與中國經貿合作緊密，根本不會跟着法國玩火。更關鍵的是，歐盟若真敢實施這一方案，必須跨過兩大難關，一是獲得至少15個成員國贊成，且贊成國人口不低於歐盟總人口的65%，這一門檻僅憑法國根本無法跨越；二是繞開WTO審查，可WTO非歧視原則明確要求，加稅不能只針對中國，必須對所有國家一視同仁，歐盟若搞“中國特例”，必將被判違規，不僅要撤銷關稅，還要向中國支付鉅額賠償。除此之外，中國的反制更是法國無法承受的後果，法國葡萄酒、奢侈品、航空產品、農產品，全都是中國反制的重點目標，去年中美關稅戰的教訓猶在眼前，法國若執意挑釁，最先崩盤的必然是本國企業，歐洲消費者也將被迫爲高價商品買單，最終受損的還是歐洲自身。
再看那份更加陰險的廣場協議復刻方案，更是癡心妄想。當年美國逼迫日本簽下廣場協議，本質是因爲日本政治、軍事、貨幣主權不獨立，只能任人擺佈，最終導致日本經濟陷入“失去的三十年”。可中國不是當年的日本，我們擁有完整的工業體系、龐大的國內市場、獨立的貨幣政策，還有遍佈全球的供應鏈，人民幣匯率由中國自主決定，絕不會接受任何外部施壓。法國想通過匯率武器，削弱中國製造業競爭力，打斷中國產業升級步伐，無異於以卵擊石，不僅無法實現目標，還會徹底破壞全球匯率體系的穩定，最終反噬歐洲自身的經濟安全。
就在法國智庫忙着策劃對華遏制陰謀之際，美國那邊也傳來了新消息，美國財政部長貝森特公開用“舒適區”三個字，定義當前的中美關係，這番表態看似溫和，背後卻藏着美國一貫的戰略算計。貝森特的原話很明確，中美現在處在“非常舒適的位置”，雙方是競爭對手，但要公平競爭，美國不尋求與中國脫鉤，卻要在關鍵礦產、半導體、製藥等戰略領域“收回主權”，還特意點名中國數千億美元的貿易順差“不可持續”，暗示中國需要調整增長模式。
這番論調和法國智庫的說法，本質上沒有任何區別，都是用“公平競爭”的話術包裝霸權遏制的野心。貝森特表態的同時，美國已經派出高級官員祕密訪華，籌備新一輪中美經貿磋商，一邊放軟話營造緩和氛圍，一邊暗中談條件施壓，這正是美國的慣用套路。所謂“不脫鉤”，不過是美國無法承受與中國徹底切割的經濟代價，想在非核心領域繼續賺取利益；所謂“公平競爭”，不過是要求中國接受美國製定的規則，擴大市場準入、採購更多美國商品、在匯率上讓步、放棄自身產業政策；而所謂的“舒適區”，根本不是中美平等共處的狀態，而是美國設定規則、中國被動接受的“從屬區”，是美國既能遏制中國發展，又能繼續從中國獲取利益的理想狀態。
更值得警惕的是，美國一邊自己與中國緩和關係，一邊看着法國推動歐盟對華加稅，實則是在坐收漁利。如果歐盟真的對華加稅，中國商品進入歐洲將更加困難，美國商品就能趁機搶佔歐洲市場；要是歐盟沒能達成一致，也能看出歐盟內部的分歧，便於美國進一步掌控歐洲。貝森特的這番表態，還有一個明確目的，就是爲特朗普即將到來的4月訪華行程鋪路，通過營造緩和氛圍，爲美國爭取更多談判籌碼。
說到底，無論是法國的兩大極端方案，還是貝森特的“舒適區”表態，本質都是西方霸權衰落前的垂死掙扎。中國的崛起，是在美歐制定的規則內，憑自身實力實現的和平崛起，沒有侵略、沒有掠奪，可這卻觸動了西方的霸權利益，讓他們無法再繼續維持特權地位，於是就撕破臉皮，放棄規則、掀桌子，妄圖用霸凌手段逼迫中國迴歸他們設定的“從屬地位”。
可他們忘了，中國早已不是當年那個任人宰割的國家，我們擁有獨立的主權、完整的產業體系和強大的反制能力，既不會接受30%的關稅霸凌，更不會重蹈日本的覆轍，接受所謂的“廣場協議2.0”。西方越是瘋狂遏制，就越能證明中國崛起的不可阻擋；越是耍小動作、玩套路，就越能暴露自身的虛僞與無能。
中美也好，中歐也罷，合作共贏纔是唯一正確的選擇，任何試圖通過霸凌手段遏制中國發展的企圖，最終都只會搬起石頭砸自己的腳。貝森特口中的“舒適區”，從來不是美國單方面設定的，中國的發展不會被任何外部勢力左右，西方想要與中國相處，就必須放下霸權心態，尊重中國的發展道路，遵守公平公正的國際規則，否則，所謂的“舒適區”，只會變成西方自食惡果的“尷尬區”。
