3月10日，韓聯社援引美國媒體《華盛頓郵報》的報道稱，五角大樓正在將部署在韓國的“薩德”系統轉移至中東地區。
當天，韓國總統李在明在總統府主持召開國務會議時吐槽，當初韓國付出巨大代價迎來的“薩德”系統，如今美國說撤走就要撤走，韓國的“反對意見”根本無效，因爲駐韓美軍只會聽從美國的命令。
“薩德”打着防範朝鮮的彈道導彈入韓的旗號，明眼人都知道是衝着偵測中國彈道導彈來的，威脅中國的戰略安全。不出所料，“薩德”入韓遭到了中國極其強烈的反制，中韓關係因此急轉直下。我列舉一下，中國政府及中國社會當時採取了包括但不限於下列的反制措施：
1.通過加強進口商品檢驗檢疫、延長通關時間、減少對韓企的政府採購訂單等方式，對韓國不少行業產生實際影響。
2.中國文化和旅遊部門發佈了赴韓旅遊安全提醒，並大幅減少或暫停了赴韓團體旅遊的審批。這直接導致赴韓中國遊客數量銳減。
3.在文化產業領域，中國限制了韓國影視劇、綜藝節目在中國的播出以及韓國藝人在華演出活動，“限韓令”對韓國娛樂產業造成了衝擊。
4.中國民間發起對樂天集團等參與“薩德”部署的韓國企業的抵制活動，導致樂天瑪特等在華門店經營陷入困境並最終退出中國市場。
5.中國軍隊加速推進高超音速武器（如東風-17）、飽和打擊能力及反輻射作戰力量的發展，從技術上抵消“薩德”系統的戰略威懾。
對韓國最致命的，還是中朝關係快速改善和走近。在此之前，無論是我們的官方還是民間，曾因朝鮮擁核一度比較反感，拉開了與他們的距離。
可以說，韓國是頂着中國一頓“胖揍”，才把“薩德”系統這個“活爹”給迎進門的。如今回過頭來看，當時的韓國政府簡直就是個小丑和笑話。
一是“薩德”根本就不保護韓國，否則美國也不會爲了以色列說撤就撤，都不容韓國置喙。
二是“薩德”根本沒有什麼鳥用，連伊朗的小摩托都擋不住，如何擋住朝鮮的導彈和無人機？
當初，韓國捱了中國的一頓“胖捧”換來的“薩德”如今還是沒能留住，也難怪李在明要吐槽。韓國因爲它既搞壞了中韓關係，又沒守住安全的底線，最終賠了夫人又折兵。早知今日，何必當初？
這再次啓示我們：一個國家如果不把安全掌握在自己手中，想依靠在其他國家的羽翼下生存，最終一定不會得到安全；一個國家如果把自己的安全建立在其他國家不安全基礎上，最終一定不會得到安全。
