據日本共同社報道，特朗普週二宣佈，與日本達成 “有史以來最大貿易協議”，美方對日本實施的 “對等關稅” 稅率從此前的 25% 下調至 15%。這一協議背後，是美日在選舉和地緣雙重背景下的複雜博弈。
特朗普在社交平臺上稱，日本將圍繞汽車、大米及其他農產品等開放市場，還會購買數十億美元的商品和軍事裝備，向美國投資 5500 億美元，美國將獲得其中 90% 的利潤，協議能創造 “數十萬個就業機會”，他還提到計劃與日本就阿拉斯加液化天然氣項目達成協議。
日本首相石破茂則明確，針對汽車及零部件，雙方同意將今年 4 月起徵收的 25% 追加關稅減半，連同現行稅率調整爲 15%，實現了無數量限制的相關關稅下調。但鋼鋁關稅方面，美國加徵的 50% 稅率維持不變，協議也不包括匯率和防衛費內容。
青年日本問題學者陳洋認爲，這是美日的 “交易性妥協”，體現了特朗普 “美國優先” 思維，只要對美有利就靈活調整立場。從美國來看，特朗普正尋求鞏固民意，用這份協議爲關稅戰辯護，展現 “政績”；日本方面，石破茂在參議院選舉慘敗後執政壓力大，協議能顯示對美外交穩定，爲政府爭取喘息空間。
有網友覺得，這就是一場利益交換，美國拿關稅當籌碼，日本爲了汽車產業妥協。還有網友說，所謂 “最大貿易協議”，說到底還是美國佔大頭，日本不過是無奈讓步。
特朗普雖下調關稅，卻把 “懲罰性關稅” 變成談判籌碼，繼續迫使盟友讓步；日本則通過妥協保住核心產業，換取喘息。美日各取所需，卻也埋下隱患，這種基於利益的交易，能否長久還是未知數。
目前，協議關稅生效時間尚未敲定，但它已清晰展現出美日關係中 “交易優先” 的特點。在選舉和地緣的雙重考量下，這樣的妥協或許只是暫時的平衡，未來雙方的博弈還將持續。
