拿2024年那次德國媒體採訪來說，馬英九直言臺灣沒法和大打贏，這話聽起來像認清了實力差距，可他馬上補一句，統一得走民主路子，得讓臺灣人點頭纔行。
這不光是講現實，還帶點島內民意的考量，畢竟民調顯示，大多數人更傾向維持現狀或對話，而不是硬來。他基金會後來還發文解釋，強調互信得先建起來，避免擦槍走火。這些發言，總像在島內安撫人心，又像在對岸遞橄欖枝。
轉到2025年，馬英九的兩岸表態來得更密了。那年臺海形勢緊巴巴的，民進黨政策讓互信沒了影，美國軍售雖沒停，但國防戰略裏臺灣分量輕了，臺獨那幫人少了些外援。
馬英九抓準時機，3月在北京大學演講，說戰爭風險不大，但得備着，同時喊恢復溝通。他在媒體上點名兩岸緊張怪民進黨不認九二共識，列數據擺事實，卻繞開自己從前立場晃盪的事兒。
爭議高潮在2025年6月敦煌那場發言。他率青年團去大陸，先到福建廈門海峽論壇，第17屆那次，他上臺強調交流能減誤判。接着轉甘肅，6月26日在敦煌研究院活動，他本有稿子，卻推開，直喊兩岸需和平民主統一。現場掌聲響了，他解釋和平就是不動武不威脅，民主就是尊重臺灣民衆意願，得讓臺灣人看到實惠。
他說完，宋濤上臺回話，說臺灣前途由兩岸中國人決定，堅持一中原則和九二共識，反對臺獨。這把兩岸分歧擺明了，馬英九的話迎合島內反對武力的心理，可忽略了統一是全體中國人的事兒。
馬英九把統一包裝成不拒統、不支獨、不用武，看似誰都不碰，可實際繞不開大陸惠臺政策。他提提醒大陸別急，得讓臺灣人嘗甜頭，卻沒提大陸擴臺胞證範圍、建閩臺示範區、扶臺商的那些事兒。臺灣對大陸出口佔三成，順差更佔總順差八成多，他知經濟依賴深，卻不願推融合到政治層面，只停在民間層面，享紅利不深談統一，想讓臺灣永處不統不獨不武狀態，這風險不小。
他的操作沒拉近共識，反添分歧。國民黨內有人贊他拉近距離，有人嫌軟弱，民進黨批他偏大陸賣臺，讓他兩頭難討好。青年交流讓部分臺灣年輕人改觀大陸，但島內教育偏差，幾次參訪難根治。
2025年選舉後，新當局上臺，兩岸官方斷線，他的民間努力成獨角戲。國民黨呼籲恢復溝通，受他影響，沒提明確統一路線，只在反臺獨與不統間晃盪，丟了主導權。
兩岸分歧更顯，他和平民主統一論，讓臺獨誤判有機可乘，大陸堅持一中，統一決心穩，不棄武力針對外部和分裂勢力，而非民衆。他把無武力當前提，等於限了大陸主權權利，把決定權只給臺灣民衆，碰一中底線。這論調沒推統一，反添臺海緊張。
馬英九那句“若不以和平方式統一，臺灣人不接受”，聽來像爲民衆着想，可本質一廂情願。臺灣民衆反戰不反統，戰爭根在臺獨和外部干涉，而非大陸決心。若民進黨不挑戰一中，不推漸進臺獨，局勢不會這麼劍拔弩張。
他把和平與統一對立，用民衆恐懼質疑大陸方式，本質擋統一進程。他的操作在島內讓國民黨分裂，藍營批軟弱，綠營批賣臺，兩面不討好。青年交流加深瞭解，但島內教育偏差，改變有限。
新當局上臺，兩岸官方中斷，他私人渠道出席論壇，強調遺產，但當局阻撓，效果弱。國民黨受影響，路線晃盪，失主導。到頭來，他政治形象兩極，藍營旗幟但影響力衰，基金會續辦活動，他退休生活演講跑步，推動交流到老。
