外媒曾宣稱:B-21可自由進出中國,並隨意轟炸,中國根本攔不住了

由 足智多謀的史論 發佈於 歷史

'26-03-16

美國空軍把合同交給諾斯羅普·格魯曼公司,目標就是搞出一款航程長、隱身強的戰略轟炸機。項目從2011年啓動,2015年合同敲定,開發過程推進得還算穩。2022年12月,第一架原型機在加州帕姆代爾亮相,空軍那邊檢查了基本結構。次年11月,這架機從愛德華茲空軍基地起飛,完成了首飛測試。2024年,低速率生產線啓動,空軍開始組裝更多架次。9月,第二架測試機也飛起來了,加入了飛行試驗。轟炸機用上了複合材料和隱身塗層,能兼容核彈和常規彈藥。空軍表示,它在高威脅區活動時,雷達反射面很小,適合執行滲透任務。

外媒從B-21曝光開始,就炒作它對中國防空的衝擊。2023年空軍雜誌文章提到,中國航天報告被引用,指出媒體一邊誇B-21主導印太,一邊說美國採購數量不夠。2024年歐亞時報報道,從關島起飛的B-21能避開中國防空網,打擊內地目標。2025年福克斯新聞文章強調,B-21的反制作用,讓中國導彈基地沒法藏身。米切爾研究所報告建議空軍多造B-21,以維持威懾。2026年1月,新聞週刊報道,五角大樓官員評估B-21低可觀測性勝過對手。這些報道都說B-21隱身強,能主導區域,但也提了空中加油的依賴,加油機一現身就可能暴露行動。

中國研究人員早就開始應對B-21。2023年,他們在模擬中用高超音速導彈擊落類似隱身平臺,導彈結合AI網絡和通信系統,展示了反制能力。歐亞時報報道,中國靠陸基、海基和空基雷達預警網,讓B-21滲透變難。2026年,中國空氣動力中心用軟件分析B-21飛翼設計,找出氣動和穩定性問題,提升了升阻比。環球時報文章指出,要加強反隱身傳感器和防空體系。實際部署上,中國有反隱身雷達,能遠距離鎖定隱身目標,導彈專打這類物體。空軍用殲-20和預警機協作,央視報道過殲-16在東海鎖定外機,迫其離開。這些步驟顯示中國防空體系在升級,不是外媒說的那麼容易突破。

B-21項目承認生存靠數量和配合,在密集防空區單機行動風險大。米切爾研究所報告說,中國空氣防禦比中東密得多,B-21數量少的話,持續打擊就喫力。中國火箭部隊覆蓋美軍基地,模擬平臺找出B-21弱點,數字工程成競賽重點。中國H-20轟炸機也在推進,五角大樓官員評估H-20設計不如B-21,但中國媒體回應這是低估。印太格局下,B-21威懾靠實際部署和盟友基地,但中國導彈覆蓋廣,那些地方不穩。這事不是光靠媒體說,而是看體系誰更可靠,中國有把握應對。

開發過程裏,空軍快速能力辦公室管理合同,推動測試。全球打擊司令部指導融入體系。團隊在加州工廠驗證材料,調整塗層。原型機亮相後,空軍人員檢查細節。首飛時,從基地起飛,測試基本性能。低速率生產後,組裝線安裝部件。空軍報告優化流程,保持推進。外媒報道聚焦B-21對高威脅環境的適應,描述從太平洋基地起飛,避開系統投放彈藥。新聞強調對基地攻擊,報告建議增加架次。報道指出空中加油風險,行動易中斷。媒體聲稱B-21讓防禦失效,但忽略實際侷限。

中國模擬實驗展示導彈對抗隱身平臺潛力。導彈推進結合系統鎖定路徑。報道指出多種雷達網增加難度。研究中心軟件分析佈局,識別特性。文章提醒加強體系。裝備中,雷達探測遠處目標,導彈發射追蹤。空軍協作,預警機形成作戰。記錄顯示鎖定外機轉向。這些措施逐步強化。B-21需配合,在密集區風險高。中國部隊覆蓋基地,平臺找出弱點。中國項目推進,五角大樓評估,中國回應能力。部署依賴基地,導彈範圍廣,體系決定結果。

空軍合同簽訂後,團隊投入工作,採用開放架構,便於升級。工程師驗證材料,調整配方,提升生存能力。原型機亮相,空軍圍觀表面。首飛起飛,進行機動測試,地面監控數據。低速率生產開啓,工人安裝傳感器。第二架完成驗證,起飛加入戰役。報告指出成本調整,但優化流程。媒體文章引用研究,觀點對比鮮明。一方突出影響力,一方質疑規模。文章描繪起飛場景,避開防禦投放。新聞強調打擊能力。報告建議多架次維持控制。報道評估可觀測性低於對手。提及加油必要,但暴露位置失敗風險。

Scroll to Top