2020年中美關係面臨多重壓力，貿易摩擦持續升溫，南海地區船隻往來頻繁，臺灣地區周邊態勢出現波動，加上疫情全球蔓延讓供應鏈受到影響。這些情況讓不少人擔心雙方會不會走向直接衝突。就在這個節骨眼上，美國經濟學家大衛·P·戈德曼在亞洲時報發表文章，直言中美之間不會發生戰爭。他認爲，中國掌握的反介入區域拒止體系是一種足夠強大的武器，讓美國海軍在西太平洋難以展開有效行動。
戈德曼長期研究中美戰略互動，他指出這種武器體系的核心在於阻止對手靠近中國沿海區域，從而讓任何軍事介入都變得代價極高。文章裏提到，中國多年投入資源發展這類能力，改變了西太平洋的軍事格局。2019年悉尼大學一份報告也支持類似判斷，認爲中國導彈力量能在衝突初期對某些前沿設施形成壓力。這種分析不是憑空而來，而是基於公開的軍事能力對比。
中國導彈體系的建設起步早，1957年獲得外部樣本後就開始本土研製。1960年11月5日東風1號完成首次試射，1964年6月29日東風2號試飛成功，這些早期型號爲後續發展打下基礎。之後逐步轉向固體燃料技術，導彈機動性大幅提升，反應時間縮短，整體形成覆蓋不同距離的梯次裝備。
反艦型導彈成爲體系裏的關鍵組成部分，能針對海上大型目標實施打擊。東風21系列相關型號在2010年前後進入部署，東風26在2015年9月3日閱兵中亮相，這些裝備讓潛在對手的航母編隊靠近行動面臨巨大風險。戈德曼特別強調，這樣的能力讓美國無法輕易發揮海上優勢，戰爭門檻因此抬高很多。
此外，中國還發展了高超音速滑翔技術，2017年相關測試啓動，2019年10月1日公開亮相。這種技術進一步提升了突防能力，讓防禦方難以有效攔截。整個體系配合其他支援手段，構築起讓對手難以接近的防禦圈。戈德曼的觀點是，這種實力擺在那裏，誰想動手都得仔細掂量。
導彈發展過程充滿自主創新，從液體燃料到固體燃料的轉變讓作戰靈活性大大增強。早期型號依賴固定陣地，後期型號實現公路機動，快速響應能力得到保證。火箭軍通過這些裝備維護區域安全，目的在於保衛自身利益，而不是主動投射力量。
中美經濟聯繫緊密，雙方貿易規模龐大，企業供應鏈深度融合。消費電子產品組裝和零部件供應都離不開彼此合作，稀土加工等關鍵領域也存在相互依賴。任何衝突都會導致供應鏈斷裂，工廠減產，物價上漲，雙方都承受不起這樣的損失。
金融市場同樣交織在一起，美國持有中國國債規模不小，雙方利益綁定很深。戈德曼在文章中暗示，經濟代價加上軍事威懾，讓大規模對抗變得不現實。全球化背景下，相互依賴成爲穩定因素，誰都不願看到互損局面出現。
2023年11月15日，中美元首在舊金山舉行會晤，重啓高層溝通渠道，討論氣候變化和貿易合作等議題，避免誤判風險。這種對話機制有助於管控分歧，保持理性處理事務。戈德曼後續分析繼續強調，戰略平衡讓雙方選擇對話而非對抗。
導彈體系的威懾作用體現在實際行動中，2020年8月26日火箭軍向南海特定海域發射相關型號，命中移動靶標，展示了打擊能力。這種測試回應了當時地區緊張態勢，卻也印證了戈德曼提到的裝備效能。雙方通過既有渠道保持溝通，防止事態升級。
中國專注發展基礎設施和科技進步，需要穩定外部環境。導彈體系保障了防禦需求，讓和平發展成爲可能。戈德曼認爲，這種平衡不是挑起對抗，而是維護地區穩定，讓各方理性看待利益。
經濟紐帶在疫情期間表現明顯，雙方企業繼續合作維持全球供應鏈運轉。貿易摩擦雖有起伏，但第一階段協議顯示出管控分歧的意願。金融糾葛也讓雙方在決策時多一層顧慮。
戈德曼的判斷基於事實考量，沒有誇大任何一方優勢。他指出，中國防禦姿態類似歷史上的防禦戰術，讓強力介入難以實現。地區國家也從中看到對話的重要性。
