（華盛頓綜合電）彭博經濟研究分析指，特朗普的對等關稅政策很可能反而對美國國內經濟增長造成壓力、推高物價，同時對全球經濟帶來沉重打擊，將落得兩敗俱傷之境。
特朗普7月31日對全球貿易伙伴發佈最新的對等關稅單。（路透社）
美國週四（7月31日）宣佈的關稅稅率清單介於10％到41％之間，是自二戰以來最高。彭博經濟首席貿易經濟師庫辛（Maeva Cousin）週五（8月1日）說，新稅率將使美國的平均關稅從2024年的2.3％飆升到15.2％；美國國內生產總值（GDP）料會因此下降1.8％，並在兩三年內推動核心物價上漲1.1％。
在全球範圍內，較高的進口稅也會削弱貿易伙伴的需求。
這些數字仍可能發生變化，取決於企業公司願意承擔多少關稅的成本，又會將多少關稅轉嫁給消費羣體。
以上的估算根據的只是較早前已宣佈的關稅措施，以及美國與歐盟、日本和韓國針對汽車關稅達成的協議。仍在白宮進行談判、尚未有定案的美中協議並未包括在內。美國官員也仍在考慮實施一些行業關稅。這些因素都可能影響最終研究結果。
庫辛在研究報告中說：“關稅將對全球GDP造成重大打擊。對美國的貿易伙伴來說，提高關稅會給需求帶來下行風險，將對經濟活動和通貨膨脹同時造成壓力。”
庫辛指出，目前最大的輸家是中國和瑞士，中國仍須支付一系列關稅，包括與芬太尼相關的20％關稅。瑞士的對等關稅稅率飆升至39％，高於4月2日宣佈的31%水平。
不過，新稅率實施前還有七天窗口，可爲一些國家提供進一步談判的空間。
特朗普加徵關稅是否合法 美上訴院開始審理
另一方面，美國上訴法院週四開始審理特朗普關稅是否合法案件，法官對特朗普利用總統的緊急權力加徵關稅的正當性提出質疑。
五家美國小企業和12個民主黨州政府此前提出兩起訴訟，指特朗普的關稅措施超出了總統的權限。
政府律師舒梅特辯稱，特朗普援引的《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）在緊急狀態下賦予總統特別的權力，包括完全禁止進口。他稱，IEEPA授權徵收關稅，因爲這道法令允許總統在危機時“監管”進口。
IEEPA是美國在1977年制定的一項法律，在冷戰時期用於制裁敵人或凍結敵方資產。
代表企業的律師則指，美國憲法賦予國會徵收關稅和其他稅收的權力，而非賦權總統。律師說，過去200年還沒有任何一條貿易法律被解讀爲賦予總統這種權力。
法官也對政府律師的廣泛解釋表示懷疑，認爲IEEPA完全未提及關稅。
訴辯雙方展開一個半小時的口頭辯論後，法院休庭。法官未說明何時作出裁決，但敗訴方几乎可以肯定會立即向美國最高法院上訴。
