美軍對伊朗發動的“史詩怒火行動”已經持續7天了，彈藥不足短板導致的攻擊頹勢也開始顯現。以色列的打擊架次下降到日均100架次，美軍則保持類似的架次，由此分析認爲，戰爭在第一週結束有向着長期化發展的趨勢。而美國軍方自己把“史詩怒火”軍事行動週期延長四個周，算是對戰場形勢的客觀判斷。這也意味着，美軍最初“速戰速決”的幻想破滅了。
對於當前美伊對抗局面，俄羅斯專家做出的評估報告認爲，雖然付出了巨大的代價，但卻在戰略上贏得了勝利。“今日俄羅斯”旗下俄烏網報道稱，俄中東問題專家加富羅夫表示：伊朗已在戰略上贏得戰爭。美國和以色列非但未能摧毀其核計劃，反而破壞了唯一制約該計劃的機制。莫斯科國立語言大學及俄聯邦國立社會大學副教授賽義德·加富羅夫認爲，即便空襲仍在持續，美國和以色列原計劃的對伊戰爭實際上已經輸掉了。
在美國戰爭部長（國防部長）赫格賽斯拋出“放蔣出籠”的言論後，國際媒體普遍認爲，美軍準備在伊朗打地面戰了。並猜測美軍的計劃是，先利用庫爾德武裝打先鋒（赫格賽斯所言“放蔣出籠”中的“蔣”指的就是美國所謂的以庫爾德武裝爲首的伊朗“反對派”軍事力量），然後美軍從伊拉克或阿塞拜疆方向發起地面戰進攻伊朗。但有阿富汗戰爭前車之鑑，美軍真的敢與伊朗打地面戰嗎？
對於“是否存在對伊朗發動地面入侵的可能性？”這個問題，俄羅斯專家加富羅夫認爲，所謂（美軍）經由伊拉克或阿塞拜疆入侵伊朗的說法純屬科幻小說範疇。美國最多能做的，不過是利用某些諸如"伊朗人民聖戰者組織"之類的左翼團體進行挑釁。即便如此，入侵者將付出慘重代價，卻改變不了任何實質局面。他們與伊朗軍隊的力量對比完全不在一個量級。所以美國軍方絕不願意重蹈阿富汗戰爭的覆轍。
俄專家認爲，伊朗已實現其戰略目標——在壓力下屹立不倒，而對手的目標則徹底落空。伊朗還有一個額外收穫是，加強了對波斯灣的實際控制。美國海軍因忌憚而不敢過於靠近，相關軍事基地或被撤離，或陷入電力中斷的窘境。美軍不得不承認，伊朗目前在該地區掌握着主動權。當然，這場戰爭還將繼續，接下來就是拼耐力的階段了，看誰能堅持到最後。
