近日，特朗普在華盛頓告訴記者，美軍不會在烏克蘭地面部署兵力。這話聽着像是要和衝突保持距離，但另一些消息卻讓人覺得沒那麼簡單。
《美國軍事觀察雜誌》7 月 14 日稱，特朗普政府正考慮給烏克蘭第一批 JASSM 巡航導彈，這些導彈可能會裝在烏克蘭空軍即將收到的 F-16 戰鬥機上。就在同一天，特朗普還宣佈了新的對烏武器供應計劃 —— 美國先把一大批武器賣給歐洲國家，再由歐洲國家轉交給烏克蘭，歐洲國家則通過向美國新買武器來補上自己的庫存。
俄羅斯外長拉夫羅夫 15 日直接點破，說特朗普正被歐盟和北約逼着，這些盟友都支持澤連斯基，要求美國給烏克蘭更先進的武器。這麼一看，特朗普說的 "不派地面部隊"，更像是在壓力下找的折中辦法。
有人覺得，不派地面部隊總比直接參戰強，至少能避免美軍傷亡；有人罵這是玩文字遊戲，"地面不進，空中支援武器照樣殺人，本質上還是在拱火"；還有人擔心，JASSM 導彈射程遠，配上 F-16，烏克蘭能打到的地方更遠，搞不好會讓衝突升級。
JASSM巡航導彈與F-16戰機的結合引發軍事專家高度警覺。前英國皇家空軍飛行員約翰•鮑威爾分析：“這種導彈能在俄防空系統射程外發射，精確摧毀指揮所、彈藥庫等高價值目標，讓烏軍首次獲得戰略打擊能力。”莫斯科此前多次警告，提供F-16將被視爲直接介入衝突。
俄羅斯衛星通訊社報道中特別提及，俄外交部已掌握相關軍售情報。梅德韋傑夫此前警告，若烏克蘭使用美製武器攻擊俄領土，俄方“有權打擊任何決策中心”。
有分析指出，特朗普一直想減少美軍直接捲入海外戰事，尤其是地面部隊，畢竟傷亡和軍費都是國內敏感問題。但美國在歐洲的盟友不答應，烏克蘭那邊也天天催，不給點實在的東西說不過去。所以這種 "給武器但不出兵" 的模式，既能安撫盟友，又能讓特朗普對外宣稱 "沒把美軍拖進去"。
可問題在於，先進武器送到前線，一樣會改變戰場態勢。JASSM 巡航導彈和 F-16 的組合，打擊範圍比烏克蘭現在的裝備大得多，俄羅斯肯定不會坐視不管。說到底，"不出地面部隊" 不等於真的置身事外，美國對這場衝突的影響，換了種方式繼續存在。
現在大家都在看，這批導彈和戰機到底什麼時候到，到了之後會怎麼用。而特朗普的那句 "不在地面部署"，更像是給自己留了餘地 —— 空中和武器輸送的口子，其實一直沒關上。
