近日，歐盟委員會針對 TikTok 開展成癮性設計專項調查，初步認定其平臺機制易引發用戶沉迷，違反歐盟《數字服務法》。TikTok 否認相關指控，稱調查結論 “完全錯誤”。事件引發全球對網絡成癮治理、數字平臺監管與國際規則差異的廣泛討論。
據澎湃新聞、英國廣播公司（BBC）報道，歐盟經兩年調查指出，TikTok 自動播放、個性化推薦、無限滾動等功能，未充分評估對未成年人及普通用戶身心健康的影響，現有時間管理工具易用性低、家長控制功能設置門檻高，未能有效防範沉迷風險。歐盟要求其增設夜間休息機制、調整推薦算法、取消無限滾動等。依據歐盟規則，若認定違規，TikTok 最高可被處以全球年營業額 6% 的罰款，金額或達數十億美元，企業需全面修改在歐服務設計方可免責。
TikTok 方面回應稱，已建立青少年保護體系，否認存在違規成癮設計，對歐盟初步結論持異議，將正式提出抗辯。
網絡沉迷已成全球性社會問題。個性化算法與內容推薦技術顯著提升用戶粘性，未成年人與成年人羣體均面臨過度使用、難以自控的問題，家長管控與社會治理壓力突出。
此次調查背後，凸顯兩大監管邏輯差異：歐盟依託判例法、習慣法與自由心證，可快速應對技術迭代帶來的新型風險；中國以成文法爲依據，監管標準明確，但在快速適配新技術問題上存在滯後。心證模式雖靈活，卻易滋生雙重標準與貿易保護傾向，對境外互聯網企業形成非對稱壓力。
平臺商業利益與公共健康權益存在顯著衝突：平臺追求用戶時長與活躍度，而社會需防範沉迷、保護未成年人。當前，全球數字治理尚未形成統一標準，歐盟監管行動爲各國提供參考，也對中國網絡立法、平臺責任界定與成癮防治提出新課題。
