張捷財經觀察 | 從大V被封談對消保打假之糾偏

由 張捷財經觀察 發佈於 財經

'26-03-10

近期,多地執法部門與網絡平臺集中整治假借 “打假”“反詐” 名義造謠炒作、惡意攻擊、擾亂市場秩序的行爲,一批違規大 V 賬號被封禁、相關造謠人員被採取刑事強制措施,引發社會廣泛關注。新華社、新浪等權威媒體及平臺相繼報道相關處置情況,網絡空間治理持續收緊。

據上海網警公衆號披露,上海長寧公安分局破獲一起造謠某知名品牌 “涉毒” 案件。網民任某爲博取流量、吸引關注,在社交平臺謊稱該品牌茶飲中咖啡因系 “準毒品”,相關言論被大量轉發,嚴重誤導消費者、引發市場恐慌。

監管部門隨後闢謠,明確我國對食品中咖啡因使用有嚴格添加劑標準,“準毒品” 說法純屬不實信息。目前,犯罪嫌疑人任某已被依法採取刑事強制措施。

抖音平臺近日發佈處置公告,對 “反詐某陳” 等百萬粉絲賬號作出嚴厲處罰,相關主賬號已無法檢索。平臺指出,此類賬號以 “打假”“反詐” 爲噱頭,在缺乏科學分析、事實依據與縝密研判的情況下,以 “喊話” 方式反覆發佈惡意攻擊、無端質疑內容,侮辱企業與個人聲譽,煽動對立情緒、收割爭議流量,破壞商業秩序與公平競爭。

依據平臺新規,平臺已關閉上述賬號內容加熱與全部商業變現功能,對情節嚴重者予以封禁。另有此前引發爭議的打假大 V 王某賬號,亦已被平臺處置。

當前部分網絡 “打假” 已異化爲謀利型打假,背離公序良俗與法治原則。此類行爲常以 “私力救濟” 替代公權力監管,借打假之名行敲詐勒索、惡意抹黑之實,通過製造食品安全焦慮打壓合法企業,背後暗藏網絡黑公關與利益輸送。

典型案例顯示,有人曾炒作食鹽添加劑 “有毒”、白酒含微量塑化劑、燒烤籤子金屬超標等話題,刻意脫離劑量談危害,無視科學標準與檢測限度,對中小經營者與正規企業造成不必要衝擊。專業人士強調,食品添加劑、微量成分等均有明確安全閾值,普魯士藍等物質在規範範圍內可用於重金屬中毒解毒,片面誇大風險均屬不實炒作。

隨着監管趨嚴,網絡 “打假” 正從過度依賴社會力量、矯枉過正,向依法監管、理性歸位轉變。權威觀點認爲,產品質量監管與打假主體應爲公權力機關,私力救濟僅可作爲補充;無依據惡意質疑、造謠抹黑、流量牟利等行爲,必須承擔相應法律責任。

目前,平臺與執法部門持續加大治理力度,堅決打擊網絡謠言、惡意炒作與不正當競爭,維護清朗網絡空間與良好營商環境。

Scroll to Top