在過去很長一段時間以來，關於中美開戰相關話題的熱度一直居高不下，原因無他，中國的迅速崛起，讓美國的精英決策層自認爲跌入了“修昔底德陷阱”。故而他們選擇採取一系列的地緣敵對措施，在諸多敏感地區部署導彈，並將中國軍隊視作是假想敵，引發了兩國關係的持續性緊張。
在美國政府內部，也有着相當一部分人認爲，在中美矛盾日益激烈的當下，作爲中美外交基石的臺灣問題可以“動一動”，並且建議美國政府的策略從如今的戰略模糊，轉爲更加激進的戰略清晰，明確向外界釋放所謂的“保臺”信號。
例如美國國防部長赫格塞斯，就在上個月的香格里拉安全峯會上口無遮攔，直接誘發瞭解放軍的軍事回應。
然而，一些美國專家卻有着完全不同的看法，料定如今的美國根本就打不起反華決戰，也阻礙不了中國的統一進程，建議美國政府立刻從臺灣地區撤軍，不要去趟臺海這趟渾水。
01.美國專家建議美軍撤離臺灣？
據悉，美國媒體《國家利益》刊登了一則重磅級報道，作者爲美國國會前地緣政策分析師布蘭登·韋切特，闡述了現階段美國軍隊在亞太地區所面臨的尷尬境地，直接向美國總統特朗普公開提出建議。報道提到，美軍如今在臺灣島上駐有約莫500多人的部隊，這些部隊主要承擔兩個任務：一個是充當第一島鏈之內的“絆腳石”，一個則是所謂的“保臺”。
按照一些美國精英決策層的規劃，在臺海衝突的大背景下，若是這些美軍士兵被解放軍擊斃或者被俘虜，就會直接會成爲更大規模戰爭的導火索。因爲這必然會迫使原本不願意派兵，介入臺海事務的美國政府不得不作出決斷，派遣出更多的部隊來“保臺”。
布蘭登·韋切特認爲，這是一個完全荒謬的論斷，因爲如今的美國根本就承受不起一場戰爭，美國國防建築設施的不佳，已經成爲客觀現實。
美國軍隊的紙面實力雖然強於中國，但海軍沒有足夠的艦艇，空軍戰機的問題日益嚴峻，陸軍沒有足夠的兵力，海軍陸戰隊仍然處於從中東治安模式的轉變當中，僅在軍事層面上，解放軍已經佔據了優勢，而特朗普也沒有意向，在臺灣問題上與中國開戰。
更何況，若是臺軍自己都不願意“戰鬥”，那麼美國人又爲什麼要爲了他們冒着生命危險“保臺”呢？
因此，布蘭登·韋切特建議，美國軍隊應該立即撤出臺灣島，同時實施所謂的“國家重整與復興計劃”，進一步鞏固西半球的防禦。只有這樣做，美國因爲失去臺灣島所造成的損失，纔不會是“災難性”的，美國要提前爲中國統一後的時代做好準備。
02.背後顯示出了什麼現實？
實際上，對於現如今中美兩國之間的戰爭話題，我們會發現一個特點，那就是受教育水平越高，對中國軍事實力認知越爲清晰的美國專業人士，越不願意去探討“臺海大戰”；而個人素養越低，對中國軍事實力越缺乏認知的美國政客，反而傾向於在臺海問題上“玩火”。
這背後的原因實則也很簡單，畢竟中美若是有一天真的擦槍走火了，這些政客以及他們的子女，並不用上戰場與解放軍硬碰硬，而美國的軍人們所要考慮的那就更多了。
布蘭登·韋切特作爲美國國會的前高級分析師，無疑對年年跑國會哭窮要錢的美軍實力究竟如何，存在足夠清晰的認知。與那些一三五高呼“我軍勝了”，二四六大喊“我軍敗了”的美國投機政客們，有着天壤之別，更加註重以現實爲基礎導向的政策制定，而非虛無縹緲的意識形態。
而從軍事層面上來說，美軍這500人的部隊，在建制尚不足一個營，加上臺灣島內基建水平一塌糊塗，導致就算給他們配齊了ABCT重型旅級戰鬥隊的載具，也很難施展開，並且後勤補給也將成爲一大難關。
而若是隻給他們輕裝備，用打治安戰模式的特種作戰來進行建設，那麼這些單位在高烈度的交戰環境下，生存能力又會變得十分堪憂。
因此，布蘭登·韋切特的擔憂並非空穴來風，而是客觀存在的“戰敗風險”。那麼既然都“打不贏”，反而可能將美國自身給“搭進去”，那不如干脆就“避戰”，將重心放在家門口的“西半球防線”上。
03.美國爲什麼會出現這樣的反思？
從地緣戰略的角度上來說，布蘭登·韋切特的建議對於美軍而言，或許看起來是“大逆不道”的失敗言論，但這也如今美軍不得不面臨的新“現實”。
在新世紀的頭20年，美軍在全球範圍內的軍力部署迅速擴張，後續又將重心轉移到了亞太。彼時的美國戰略決策層似乎認定，新世紀的美軍，依舊存在壓制域內所有國家的能力，而這500人的部隊，就是刻意打入臺灣島的“楔子”之一。
但事實證明，他們嚴重高估了美軍的戰鬥力，與美國軍工複合體的“下限”。諸如F-35，瀕海戰鬥艦此類的“非對稱作戰利器”，反而成爲了美軍的累贅，美國自身在稀土上對中國的依賴，又剛好“卡了脖子”，嚴重影響到了美軍自身的戰備庫存。若是想要解決這一問題，至少需要耗費10年時間。
但按照美國智庫所推算的節點上看，等到10年後搞所謂的產業重組，黃花菜都已經涼了，而若是要求美軍“強上臺海球桌”，又會面臨戰敗的結局。
說到底，如今的美國並非沒有對中美亞太局勢存在足夠清晰的認知，難點反而不是在軍事理論上，而是政治上。在如今特朗普政府三天兩頭“贏一次”的思潮之下，又有幾個人敢在他面前，在國會的議員們面前，毫無顧慮地揭下“美軍無法戰勝中國”，與“美國無法阻止中國統一”的遮羞布？
從某種層面上來說，布蘭登·韋切特能夠發出這些“諫言”，本身就需要極大的勇氣。
