近期，在英國倫敦所舉行的中美第二輪貿易談判，吸引了來自全世界的目光。這不只是因爲這場談判，關乎地球上實力最強的兩個國家，最終會不會徹底脫鉤，更是因爲整個西方世界，早已因中國稀土上的“卡脖子”體會到了真正的痛楚。
而在6月11日，經過了雙方艱難的“馬拉松”式談判之後，中美兩國最終在“原則上”達成了新的協議框架，似乎昭告着這一輪緊張關係宣告結束。
儘管這一次談判的諸多細節沒有被公開，但美國方面似乎認爲自己勝券在握。身爲美國商務部長的盧特尼克，更是在公開場合宣揚美國財長貝森特所取得的功績，彷彿在這場談判當中，美國又“贏”了一次。
01.美國用中國導彈否決了中國的要求？
英國知名媒體《每日郵報》，刊登了一則關於中美談判的報道，美國方面的代表似乎在本輪談判當中使用了“中國導彈”，來否決了中國向美國方面所提出的要求。
據悉，在特朗普宣佈完成對華談判之後，美國商務部長盧特尼克，第一時間接受了美國媒體CNBC的採訪。他表示，在這次談判當中，中國依舊向美國提出了要求，希望能夠取消對最先進的芯片的相關禁令，而美國財政部長貝森特則“回擊”中國：既然中國不想要“出口管制”，那麼我想要帶上幾枚你們最好的高超音速導彈回家，可以嗎？
盧特尼克宣稱，正是貝森特這一靈魂拷問，直接讓中方代表“啞口無言”，而這筆交易顯然也沒有達成。盧特尼克表示，自己離開談判會場的時候的“感覺”真的很好，也這次會談讓中美日內瓦協定變得“更加完善了”，極大地簡化了中國稀土的出口流程，如果一家美國公司向中國“提出申請”，那麼中國就會“迅速批准”。
值得一提的是，美國總統特朗普的“畫風”，也與盧特尼克高度相似。聲稱“中美關係非常好！”，並且表示美國所使用的磁體和稀土礦產，都將由中方“預先供應”，作爲交換，中國的留學生則可以繼續在美國學習。
02.美國爲何要提到中國高超音速導彈？
單純從語境上來說，貝森特似乎認爲，中國呼籲全球自由貿易，希望美國不再對中國進行限制，那麼中國也應該向美國放開限制，而芯片是美國最尖端的科技造物，所以中國也應該拿最尖端的高超音速導彈來進行“交換”。盧特尼克之所以如此亢奮，恐怕是認爲貝森特的表態，把中方代表給“將軍”了，所以才啞口無言。
但從現實的角度上來說，現場的中方代表，恐怕心境上更多的是大大的無語。因爲貝森特所提到的高超音速導彈，和中方要求的放開出口管制，完全就是兩回事。
儘管中國的高超音速導彈存在出口型號，但對於任何一個國家而言，最先進裝備的往往是自用型號，還涉及了相關的技術機密，根本不可能用於出口。
鑑於如今美國在高超音速導彈上的造詣爲零，已經落後中國至少三代。如果真要“硬換”，美國不應該用芯片來換，而是應該用美軍尚未列裝部隊的F-47戰機來換。
當然，這只是打個粗略的比方而已，畢竟誰也不知道F-47這個項目究竟存不存在，甚至在技術水平上，可能還不如中國的殲-36與殲-50。
因此，貝森特的這番說辭，實際上就是如同街頭流氓一般的詭辯，中國所尋求的是純民用產品的自由貿易，而貝森特卻拿出高超音速導彈來“擋槍”，這本身就是心虛到胡言亂語的一種具象化體現。
這也不由得讓人感慨，美國堂堂一個超級大國，派遣出的談判代表，居然是由一羣邏輯混亂的“瘋子”，與瘋狂想佔便宜的“流氓”所組成。
03.背後體現出了什麼客觀現實？
首先，從貝森特的說辭上看，顯然是把中國的高超導彈視作是一種美國沒有的，且威力巨大的武器，認爲是中國談判籌碼的“上限”。這在一方面證明了中國的高超音速導彈，確實讓美國方面十分忌憚，甚至還有些羨慕，變相肯定了中國軍工人近幾十年來的成就。
另一方面，則證明了當今的美國，早已不再是那個推動經濟全球化的自由貿易旗手，反而更像是不擇手段爲自身攫取利益的孤立主義者。特別是在中美競爭愈發激烈的情況下，美國向中國出售高科技民用產品的意向愈發低下，同時也讓雙方徹底“脫鉤”的可能性逐漸增加。
在這一大前提下，中國必須早做打算，在現有的“稀土牌”之外，尋求更多的政策工具，來避免美國後續實施更多的敵對政策。
而從更高的層面上來說，美國在高超音速導彈上對中國的忌憚，實際上也間接爲中美兩國最終滑入戰爭而上了一把“保險”，恰恰說明了一件事，那就是“有劍不用與手中無劍”根本就是兩回事。只有自身的軍事實力，達到了對手不敢“碰瓷”的標準，他們纔不會在地緣問題上投鼠忌器，將戰爭作爲“選項”之一。
當然了，這也並不意味着今後中美雙方的局面，已經斷無挽回的餘地。但只要白宮一日不改變這種強行塑造“贏”的氛圍，一日不改變在用人上“忠誠大於能力”的核心邏輯，中美關係就很難迎來真正的發展，更遑論一些人口中的“第二個蜜月期”了。
