美頂級學者米爾斯海默最近拋出“暴論”，稱相比中國，俄羅斯更不好惹，因此需對華強硬對俄安撫，打算撤俄圍華？低估中國小心要喫大虧。
01.比起中國更提防俄？有能力先手覈實戰對俄必須安撫？
米爾斯海默這位以“進攻性現實主義”理論聞名的學者，認爲當前中國是美國"勢均力敵的競爭對手"，其崛起直接挑戰美國在亞洲的霸權地位，構成“根本性威脅”。
▲俄烏衝突目前是俄羅斯佔據全面上風
因此美國必須實施遏制戰略，而臺灣問題被其視爲美國的“傳統勢力範圍”，通過維持臺灣的"非官方"關係，美國既能保持軍事存在又不與中國直接衝突。美國在東亞的軍事佈局已持續數十年，通過軍售和政客竄訪等方式與臺島保持特殊聯繫，這種"低風險接觸"既能牽制中國，又避免觸發核戰爭風險。
而對於俄羅斯而言情況就危險得多，比起中國當前美國更忌憚俄羅斯。米爾斯海默將俄羅斯定位爲"衰落的大國"，認爲其綜合實力遠遜於蘇聯或中國，不足以主導歐洲事務。
▲美方就沒有任何籌碼要挾俄羅斯
他批評北約東擴是戰略失誤，指出將烏克蘭納入西方體系將直接壓縮俄羅斯的戰略緩衝區，導致俄烏衝突全面爆發，這幾年大量牽扯了美國的精力，美國和歐洲援助烏克蘭進行一場不可能贏的戰爭，俄羅斯是光腳不怕穿鞋的，若美西方對俄羅斯無底線逼迫，可能引發美俄間覈對抗，普京有能力先手覈實戰。
因此，美國應當放棄激化矛盾的政策，允許俄羅斯在歐洲維持"勢力範圍"，以此換取俄羅斯對美國亞太戰略的默認。
▲米爾斯海默，國際知名國際問題專家，在對華問題上的觀點和另一位專家薩克斯教授截然相反
可見美專家在這一問題上充滿了十足的雙標，所謂臺灣是“傳統勢力範圍”本身就是一個僞命題，任何國家都無權將其他國家、地區劃分爲“自己的勢力範圍”。歷史上，歐洲列強曾以“勢力範圍”爲藉口瓜分亞非拉等國，這種強權政治早已被二戰後的國際秩序所否定。
米爾斯海默將“傳統勢力範圍”作爲國際政治的合法性依據，本質上是在爲美國的霸權行徑尋找歷史託辭，美國需要擴張時（如冷戰時期在東亞遏制蘇聯），“勢力範圍”可以忽略；當俄羅斯試圖維護自身安全空間時，“勢力範圍”卻成了不可逾越的紅線。
02.美專家對臺灣問題顯然缺乏常識和了解
尤其是在把臺灣問題定義爲所謂的美國“傳統勢力範圍”的暴論令人震驚，只能說美專家完全無視歷史與法理事實，而且對於臺灣問題的瞭解完全是個外行。臺灣自古以來就是中國領土不可分割的一部分，這不僅是中國的核心立場，更是國際社會普遍承認的政治現實。
美國與臺灣的所謂“軍事聯繫”，本質上是違反《中美三個聯合公報》、粗暴干涉中國內政的非法行爲。米爾斯海默將美國的對臺軍售與軍事合作粉飾爲“維護傳統勢力範圍”，對於美方的此類言論大陸官方的表態很明確，臺灣問題是內政問題，和美國沒有半毛錢關係。
03.“聯俄抗中”沒有任何現實基礎，插手臺海只能讓域外勢力遭到迎頭痛擊
臺島專家也針對米爾斯海默的觀點表示，說白了米爾斯海默的觀點就是通過對俄妥協針對中俄關系分化瓦解，還是此前“聯俄抗中”的這一套，但沒有任何用處。
當前需要強調的點有兩個，首先是俄烏衝突即將結束，這一點誰也改不了，在戰場上連喫敗仗的是烏軍，得不到西方足夠軍事武器和彈藥援助的是烏軍，因爲戰場傷亡慘重人力池被抽空的也是烏軍，在這種俄羅斯佔據全面戰略優勢的情況下，澤連斯基政權面臨的是必輸局面。
因此根本不可能如美專家強調的那樣，“對俄妥協”換取“聯俄抗中”，畢竟當前的戰果是人家俄羅斯打出來的，也不是美國“讓出來”的。而且特朗普政府上臺後已經針對俄烏衝突開始抽身，避免深度介入，因此美專家強調的美西方對俄羅斯無底線逼迫，可能引發美俄間覈對抗的基礎條件已經不復存在。
至於針對美專家強調的美國加強對俄合作，分化瓦解中俄關系，俄羅斯國家領導層也多次表示，歷史上從解體之後，俄羅斯全面倒向西方，換來的是西方一次次的欺騙和背刺，連普京都直言過去過於天真，相信西方結果讓俄羅斯付出了慘痛代價，美俄合作的政治契機早已不復存在。
因此在這種情況下，俄羅斯不可能與美國合作共同對抗中國，脣亡齒寒的道理俄方不會不明白。
其次針對臺灣問題，臺專家表示，以目前大陸方面的實力和決心，以及兩岸局勢的變化，不會給美國長期插手臺海問題的機會，當前臺海問題的潛在性風險顯然更大。
美專家過分低估了中國統一的決心，可以說臺灣問題是中國核心利益中的核心，直接涉及中國的主權與領土完整。美國對臺軍售、派遣官員、美軍竄臺，本質上是在挑戰中國的主權紅線，任何外部勢力的干預都將直接衝擊中美關係的政治基礎，增加誤判與衝突風險。
大陸明確表示，若“臺獨”勢力突破紅線或外部勢力干涉觸及底線，將採取一切必要措施，包括使用武力。當前賴清德當局相比過去的蔡英文更加激進，在兩岸問題的挑釁和觸碰紅線的力度正在不斷加深，大陸方面對此採取全面促統，另一方面則採取全天候、實戰化的軍演全面圍臺，絞索越收越緊。
一旦因爲島內“臺獨”勢力或者是美國外部介入觸碰紅線，解放軍能夠在快速完成統一目標的同時殲滅任何來犯的美軍海空軍干涉力量，對於美國來說，一場大規模的戰爭慘敗將意味着美國軍事霸權的全面崩塌，帶來的災難性絕非米爾斯海默輕飄淡寫強調的：“大陸會對美國在臺灣問題上干預會無動於衷”這麼簡單。
文章中部分內容：1.俄方說俄烏人道主義協議正在逐步落實 環球網
