慕尼黑安全會議2月14日這天，中國外長王毅在專場環節回答提問。
有人問亞太局勢升級誰該負責，他先說亞洲整體還算和平，中國在柬泰邊界衝突中也幫着調解，算是地區穩定的支柱。接着話鋒一轉，點出要警惕日本最近的危險苗頭。
日本現任首相高市早苗去年11月在國會答詢時說，臺海出事可能構成日本行使集體自衛權的存亡危機事態。
王毅直接點明，這是戰後80年來日本首相第一次公開講這種話，等於直接挑戰中國主權，挑戰臺灣早已迴歸中國的戰後秩序，還背棄了日本對中國的政治承諾。14億中國人根本接受不了。
王毅當時把日本和德國戰後處理放在一起比。德國徹底清算法西斯，還立法禁止宣揚納粹。
日本卻不一樣，甲級戰犯還供在神社裏，政要們不停去參拜，把他們當英靈供着。這種現象在歐洲根本不可能出現，纔是一切問題的根源。
他接着說，日本領導人這些錯誤言論，暴露了侵略殖民臺灣的野心還沒死，軍國主義陰魂還在。
日本當年就是拿所謂存亡危機當藉口，對中國發動侵略，還偷襲美國珍珠港。歷史教訓就在眼前，不吸取教訓肯定會重蹈覆轍。
王毅提醒日本民衆，別再被極右勢力和極端想法裹挾。
所有愛好和平的國家都該向日本發出警告：要是走回頭路，那就是自取滅亡；要是再賭一次，只會敗得更快，輸得更慘。現場不少人聽了鼓掌，反應挺強烈。
第二天，日本外務省就發聲明回應。聲明裏只說“一名中國與會者”對日本安全政策發表了不當言論，沒提王毅名字，儘管大家都知道他是誰。
外相茂木敏充在另一場會議上也反駁，說這些話沒事實依據，日本爲國際和平穩定做的貢獻大家有目共睹。
日本還通過外交渠道，向中國駐日使館提出嚴正交涉。亞洲大洋洲局長金井正彰直接找中國使館次席公使施泳談了這事。
聲明還強調，日本加強防衛能力是爲了應對嚴峻安全環境，不是針對哪個特定國家。
臺灣地區“外交部門”部長林佳龍15日馬上發聲明反駁。他說王毅宣稱維護聯合國憲章宗旨，卻把地區緊張歸咎別人。實際上，中國最近在周邊搞軍事活動，多次違反聯合國憲章不得使用武力或威脅武力的原則，暴露了言行不一的霸權心態。
林佳龍強調，臺灣地區主權從不屬於中華人民共和國，只有2300萬民衆有權決定前途。這些話等於把球踢回去，試圖把壓力甩給大陸。不過外部看，這回應來得急，卻沒多少國家跟着附和。
高市早苗去年10月上任後，很快就推高軍費目標，還在11月國會答詢時拋出那番臺海言論。北京當時就強烈抗議，後來採取了旅遊警示、暫停進口水產品等措施，中日關係一直緊繃。
這次慕尼黑會議，日本防衛大臣小泉進次郎前一天先發言，呼籲對話，口氣相對溫和。王毅第二天接棒，火力全開，現場氛圍一下子不一樣。日本事後通過外交渠道交涉，顯得有點被動。
美國國務卿盧比奧在會議期間和茂木敏充會面，重申美日同盟關係牢固。但對王毅的警告，美國沒直接公開反擊。美日強調同盟，卻沒在會上正面硬剛中方說法。
臺灣地區當局最近正推動防務特別預算，賴清德多次呼籲立法院儘快通過，說延宕會影響美國軍售優先權。外部壓力這麼大，島內預算審查卻卡着，朝野分歧不小。
日本回應只用“一名中國與會者”這種模糊說法，國際上很多人覺得挺有意思。明明知道王毅是誰，還故意不點名，顯得底氣不足，也讓外界看清中日博弈的真實分量。
這件事後，中日關係短期內難緩和。日本一邊要維持美日同盟，一邊又不想把經濟關係徹底搞僵。臺灣地區看到美日反應不算強硬，心裏肯定更沒底。
王毅這番表態，把核心利益線劃得清清楚楚。亞太和平穩定靠大家共同維護，單方面改變現狀的做法只會適得其反。後續各方怎麼平衡利益，還得繼續看。
整個過程顯示，中國在主權問題上態度堅定。日本的回應方式也說明，他們在處理這類場合時更傾向於外交渠道，避免直接對撞。臺灣地區當局感受到的外部支持，可能比預期要弱一些。
