中美即將接觸，爲何說真正的較量纔剛剛開始？美方呼籲各退一步，中方會答應嗎？
中美關稅戰不利於中美兩國的共同利益，世界前兩大經濟體也不可能完全“脫鉤”，接觸、談判，最終達成協議是遲早的事。7號，我外交部和商務部同時發聲，表示中美經貿中方牽頭人將於9號訪問瑞士，期間不光會和瑞士方面進行會談，而且還會和中美經貿美方牽頭人、美財長貝森特舉行會談。對此，美方也證實了這一消息，說貝森特將與中國“經濟事務首席代表”接觸。
那麼對於中美破冰會議即將舉行的這條消息，該怎麼看呢？首先，站在中國的角度來看，中方已經佔據了絕對的主動權。爲什麼這麼說？因爲近段時間以來，特朗普政府官員不斷釋放降稅風聲，並通過多種渠道向中方尋求對話，美方的意思很明顯，就是在傳遞出希望和中方就關稅問題進行談判。所以中方在前幾天，就對美方的頻繁示好進行了“評估”，決定到底是否和美方進行接觸。而現在中方同意和美方進行接觸，從程序上看來，是沒毛病的。這說明哪怕關稅戰情況再惡劣，中方也是在循序漸進地逐步解決問題，而不是像個別國家一樣“滑跪”美國。側面體現的是中方有充足的信心，也後發制人佔據了關稅戰中的主動權。
而對於美方來說，中美這輪接觸相當重要。特朗普對全球加稅，除了極個別國家之外，更多的國家都擺出了不會輕易妥協的態度，這樣一來着急的反倒是美國，因爲縱使美國是全球唯一的超級大國，也無法對付全球國家，但全球國家能團結起來，想要對付一個美國很容易。如果情況一直這麼僵持下去，一定會增大美債的爆雷風險。所以對於這輪特朗普政府終於等到的中美接觸，美國肯定很看重，也有小心思，不排除是想向全球國家制造一個假信號，即“你們看，連中國都開始和我談了，你們也趕緊和美國談，不然死撐到後面會付出更大代價！”
但美方的圖謀能得逞嗎？註定不行，因爲中美現在開始談，不代表現在就能談成，也不代表現在會停止貿易戰，更不代表中國“在認輸”。就像朝鮮戰爭期間的中美談判，1951年開始，談判不僅沒有給戰爭降溫，反而讓雙方更清晰地給對方展示自己的籌碼。夏秋季防禦作戰、上甘嶺戰役和金城戰役等戰鬥都是談判開啓後才發生的，談判前的戰鬥反而成了雙方的“試探性進攻”，談判過程中的戰鬥那才叫真正的博弈，戰場的炮火會被即刻兌換成談判桌上的籌碼，當場叫價、刀刀見血。中美貿易戰也是戰場，中國“同意”與美方接觸，主動與被動顯而易見。而且如果這次接觸無法取得建設性成果的話，那中美雙方接下來可能會在貿易領域打得更兇，真正的較量纔剛剛開始。
另一方面，中方也有答應接觸的理由。中美作爲全球前兩大經濟體，雙方在貿易上大打出手，對雙方都有損傷，全世界都覺得雙方不可能完全不接觸。所以美方正是抓住這一點，不斷製造假消息說什麼中美正在接觸。所以與其讓美方信口雌黃，倒不如中方同意和美方進行接觸，把接觸擺在檯面上，這樣一來美方製造假消息的空間就會縮小。並且中方對這一次接觸的立場闡述得非常清晰，這纔是最重要的。如果能通過接觸的方式，來儘可能減輕貿易戰對咱們國家的影響，但不減輕美國現在所處的困境，那爲什麼不談？能儘可能爭取親近中國的美國資本，爲什麼不盡可能爭取？戰場上戰士的命是命，外貿企業的命也是命。所以中方纔會答應和美方接觸。
但可以明確的說，如果美財長還是抱着中美各退一步的想法和中方談的話，那中方很難和美方進行後續接觸，原因非常好懂，這輪關稅戰是美方主動挑起來的，中國是受害者，憑什麼要讓本就遭受損失的受害者繼續後退？爲了保護國家利益，中國也無路可退。
