眼見打不贏俄羅斯，澤連斯基轉頭開始制裁中國實體。不到24小時，中方反將一軍。那麼，澤連斯基此舉有何用意？中方的回應又釋放出怎樣的信號？
7月27日，澤連斯基簽署了兩項總統令，批准烏克蘭國家安全與國防委員會的新制裁決定。第一項法令，將歐盟現有的18輪對俄製裁，在烏克蘭管轄範圍內同步實施；第二項法令，瞄準了90多家爲俄羅斯軍隊製造並提供稀土和關鍵金屬的企業，同時將53名個人和法人實體列入黑名單。制裁對象包括來自中國、俄羅斯、伊朗、印度等8個國家的公民和45家公司。
要理解烏克蘭此舉，得先看看當前戰局。俄烏衝突進入到第四個年頭，戰爭已經從一開始的快速推進變成了長期消耗戰，從無人機戰到導彈攻防，烏克蘭逐漸陷入疲態。俄羅斯方面在無人機生產和戰術運用上不斷壓制烏方，尤其是“天竺葵”系列無人機的持續擴產和戰術優化，已經使烏克蘭腹地越來越難以防守。大量無人機襲擊了烏克蘭的軍事基礎設施，也削弱了其武器補給和指揮系統。
外部壓力不斷上升的同時，內部矛盾也不容小覷。前線節節敗退的消息接連傳出，大批烏克蘭民衆對於戰爭看不到盡頭，因而走上街頭抗議。美國資深記者爆料稱，美方正在考慮讓澤連斯基下臺，取而代之的或將是烏克蘭前總司令扎盧日內。這種爆料雖然未經官方確認，但影響巨大。
因此，爲平息內外壓力，澤連斯基很可能選擇使用“強硬制裁”的方式，來表明烏克蘭仍有話語權。那麼，制裁中國、伊朗等國家的企業，看起來是對外展示“獨立意志”，但本質上就是一種轉移焦點的操作。
中方的回應明確且堅定。我外交部發言人郭嘉昆28日回應道，中方反對任何沒有國際法依據、未經聯合國授權的單邊制裁。這種立場早已在多個國際場合中反覆強調，不僅是原則問題，更是中國保護本國企業合法權益的底線。不僅如此，郭嘉昆還反將一軍稱，敦促烏方立即糾正錯誤，消除負面影響。
分析來看，如今這場衝突背後，大國的力量博弈也越發明顯。簡單來說，目前的俄烏戰爭已經進入到“打談結合”的消耗階段。沒有一方真的打光了，但也沒有一方真的想停戰。俄羅斯希望擴大戰果，獲得談判優勢，烏克蘭則希望拖下去，等待新的局勢變化。
特朗普對烏克蘭的支持態度也成爲關鍵變量，他並不願意走上拜登政府“挺烏壓俄”的老路，而是更偏向“逼迫談判”，這種中間路線給烏克蘭帶來更多的不確定性。歐洲方面雖然加大了對烏援助，但也在推進自身的戰略自主，不再單純依賴美國。在這種態勢下，烏克蘭如果繼續孤注一擲，則很可能被邊緣化。
而中國在這場衝突中的角色依然清晰明確：我們不提供致命性武器，也不選邊站隊，強調政治解決，維護自身企業權益。即便被烏克蘭列入制裁名單，中國依舊保持冷靜剋制，中方的回應不是對抗，而是通過制度和法律體系保護本國企業，展示出大國的穩定性和責任感。
反觀烏克蘭，急於通過激進手段製造政治籌碼，但這些無法改變基本面。戰爭壓力、外交孤立、內部動盪，加上西方援助逐漸減弱，澤連斯基正陷入四面楚歌的局面。他試圖以制裁中國等國家爲手段，來喚起國際社會的注意，甚至博取西方更多的同情和援助，但這種策略風險極大，反而可能加速其外交潰敗。
可以預見，未來幾個月內，烏克蘭局勢仍將持續動盪，特朗普和歐洲如何行動，將成爲關鍵變量，而中方在整個過程中始終保持一貫立場，展示了我方負責任大國的穩定性和戰略定力。對澤連斯基來說，與其把精力用在制裁中國上，不如重新審視衝突的代價和出路，因爲這場戰爭，已經遠遠超出了烏克蘭自身所能承載的範圍。
