“我家房子租給了一位53歲的獨身女士，
她卻在出租屋內突發急性腦梗死，
無人接管...”
因爲2月該繳的房租遲遲未到，
房東徐先生多次聯繫
租客鄧女士無果後，
2月12日，他決定親自上門查看。
發現房子裏有聲響，
但是不開門。
一種不祥的預感攥緊了他，
徐先生當即報警。
警察、120趕到，破門而入，
眼前的景象，
讓所有人倒吸一口涼氣。
鄧女士就躺在地上，失去意識。
她已經在這裏躺了多久？
沒人知道。
鄧女士家中現場情況
房東與居委會合力
將她送至上海市第六人民醫院，
確診爲急性腦梗死。
醫生說，已經錯過了最佳治療時間。
更讓人無奈的是，
徐先生事後才瞭解到，
鄧女士父母雙亡，沒有子女，
也沒有其他親屬，
手術簽字，治療方案敲定，
皆因沒有監護人陷入停滯。
（截至採訪時間）
十幾天過去了，
鄧女士仍躺在醫院的
急診留觀室內昏迷不醒
無人照料，更沒有人
爲她的醫療未來做主。
房東懵了，
居委會也犯難了。
租住地居委會說，
按政策，該由戶籍地居委會負責。
而戶籍地居委會又說：
她住你那兒，
該由居住地居委會管。
誰也不肯輕易接下
“這攤子事”。
這一幕何其相似！
還記得去年在全城引發熱議的
46歲獨居女子蔣女士嗎？
在家中突發腦溢血，
朋友把她送進醫院，
卻面臨同樣的困境：
人昏迷着，
銀行卡里的錢取不出來。
因爲銀行有規定，
不准她朋友用。
一個是有錢不能用，
一個是無人來簽字，
獨居者的生命危機，
在這些具體的人，具體的事上面，
顯得刺目而錐心。
面對鄧女士的境況，
徐彙區華涇鎮站了出來，
表態：我們來跨前一步。
但現實難題依然橫亙：
手術費、治療費從哪兒出？
後續的財產管理，身後事，
誰來承擔？
據戶籍地社區服務辦介紹，
鄧女士有拆遷款，尚未使用。
但如需戶籍地居委會擔任鄧女士監護人，
需要經過法院判決。
上海申道律師事務所主任律師
楊鄒華在採訪中表示：
上海雖有“意定監護”的實施意見，
但基層缺乏相應的操作指引。
“十來天了，
是不是應該先查詢她的近親屬？
如果鑑定爲無民事行爲能力，
居委會應儘快指定監護人。
對鄧女士啓動醫療。”
“錢到底從哪裏來？
能不能有一個基金會，
讓緊急救助的錢先用起來？”
每一個追問，都關乎一個生命。
徐彙區民政局副局長江鴻欣表示：
“先要解決的，
肯定是鄧女士的醫療救治。
始終以她的利益爲優先。”
接着將指導基層，按照相關規定，
放心大膽地去做。
生活照料、醫療決定、甚至身後事.....
都將被妥善安排。
最新情況！
3月3日上午，在上海新聞廣播
《直通990》節目裏，
徐彙區華涇鎮社區服務辦主任王睿
介紹了鄧女士最新病情：
目前鄧女士病情危重，
處於維持性治療狀態。
若實在無法找到，
華涇鎮將依法爲鄧女士啓動、
民事行爲能力司法鑑定。
隨後通過法律程序，
指定其戶籍所在地居委會
擔任監護人。
鄧女士的遭遇像一面鏡子，
照出了無數獨居者的隱憂。
網友的留言，句句扎心：
這種問題只會越來越多，
年輕人也需要多考慮一步了。
部分網友表示：
應該在清醒的時候，
安排好指定監護人。
也有網友認爲
居委會就幾個人，
現在這麼多獨居老人，
管得過來嗎？
在上海這樣的城市，
無子女、無親屬的獨身者不在少數。
他們或許自由，或許灑脫，
但當疾病突然來襲，
當生命驟然停擺，
不知是否還能豁達開朗地說一句：
如果能醒過來就沒事，
醒不過來更沒事了。
或許，我們需要
更清晰的緊急救助流程，
更完善的意定監護制度，
一個“託底”的機制，
讓每一個獨居者，
都能在疾病突然來襲時，
被“穩穩”接住。
看完這個新聞，
你有什麼樣的感想？
來評論區聊聊吧~
【儂好上海·田詩雍綜合編輯】
