美國總統特朗普（資料圖）
直新聞：劉先生，美國總統特朗普表示，只要再多給點時間，美國就能打通霍爾木茲海峽並奪取石油大賺一筆。對此，您做何解讀？
特約評論員 劉和平：我認爲，從特朗普的這一說法中我們可以窺探出，他內心深處對於伊朗封控霍爾木茲海峽這件事情的幾個真正想法。
首先，我相信大家應該還記得，就在幾天前，特朗普還聲稱，即使不打通霍爾木茲海峽，美國也將撤軍，因爲美國不依賴霍爾木茲海峽來運輸石油，所以這個問題應該由那些依賴霍爾木茲海峽的國家自己去解決。而我的判斷是，這只是特朗普的氣話，是特朗普在發泄對盟友的不滿。實際上，戰爭打到現在，被伊朗扼住了咽喉的美國，壓根就退不出這場戰爭，除非美國準備放棄中東霸權，放棄石油美元與美元霸權。
其次，這一說法意味着，特朗普不僅沒有放棄用武力來打通霍爾木茲海峽的想法，而且一直在蠢蠢欲動，準備用武力奪取包括哈爾克島在內的霍爾木茲海峽上的重要島嶼。
第三，這句話還暴露了特朗普另外一個赤裸裸的不良動機，也就是他出動美軍特種部隊的真正目的，並不是爲了打通，而是爲了控制霍爾木茲海峽。或者說，特朗普只是想用美國控制霍爾木茲海峽的方式來取代伊朗對其的控制。至於最終目的，則是通過控制這條全世界最爲重要的石油運輸通道，來控制伊朗等海灣國家的石油出口，從而鞏固石油美元與美元霸權。
聯合國安理會會議現場（資料圖）
直新聞：作爲海灣合作委員會輪值主席國的巴林向聯合國安理會提交了一份決議草案，準備授權國際社會以武力來打通霍爾木茲海峽，但遭到了俄羅斯、法國與中國三大常任理事國的反對。對此，您又怎麼看？
特約評論員 劉和平：我認爲，巴林以海灣合作委員會輪值主席國的身份，向聯合國安理會提交的這份決議草案，意味着面對伊朗封控霍爾木茲海峽的行爲，海灣國家已經確確實實感受到了生存危機，並且正在蠢蠢欲動想要參與到美以聯軍打擊伊朗的戰爭當中來。而且，這些海灣國家希望聯合國安理會能夠爲他們參戰行爲的合法性進行背書。
中俄法等國家之所以反對，顯然是因爲擔心美以聯軍以及海灣國家的軍事行動，不僅打不通霍爾木茲海峽，反而會引起伊朗的劇烈報復，導致海灣國家的石油與海水淡化設施遭到毀滅性打擊，以及最終導致霍爾木茲海峽被徹底封控。
而在我個人看來，這樣一種極端情況，恰恰正中特朗普下懷。我們知道，當前全世界的油氣資源無非是來自這麼四大地區，一是中東海灣國家，二是美國的頁岩油和天然氣，三是委內瑞拉的重油，四是俄羅斯的油氣。如今特朗普已經通過綁架馬杜羅徹底控制了委內瑞拉的重油，以俄烏衝突的名義封禁了俄羅斯的油氣出口，在這種情況下，無論是美以伊戰爭的升級毀掉了中東海灣國家的油氣設施，還是特朗普最終通過戰爭控制了霍爾木茲海峽，都意味着美國已經完全控制了全球的油氣資源命脈，從此以後全世界就只能看着美國的臉色來生存。我認爲，這纔是特朗普真正想要實現的“陽謀”。
英國首相斯塔默（資料圖）
直新聞：那對於英國召集法、德、加拿大、日本等涵蓋歐亞非美洲約40國的外交部長舉行在線會議，商討通過政治手段打通霍爾木茲海峽一事，您又怎麼看？
特約評論員 劉和平：我認爲，通過政治途徑尤其是外交談判來打通霍爾木茲海峽，這不僅是解決問題的最佳方法，甚至可以說是唯一可行的途徑。我在前面講到，美以聯軍以及中東海灣國家強行通過軍事手段打通霍爾木茲海峽，首先在軍事上是不現實的，因爲伊朗，根本就不怕這些國家的打擊，而且伊朗的報復行動會讓中東海灣國家的所有油氣設施毀於一旦。而且，就算是美以與海灣國家的軍事打擊行動獲得成功，那最終還是會便宜了想要趁機取代伊朗控制霍爾木茲海峽的陰謀家與野心家——美國。
那麼以英國爲首的這些國家，能不能通過外交談判的方式，最終逼迫伊朗就範打通霍爾木茲海峽？
我個人傾向於認爲，美國用軍事手段做不到的事情，國際社會通過外交手段反而有可能做得到。原因有三：第一，在與伊朗就霍爾木茲海峽展開博弈這件事情上，國際社會不僅佔據了政治和道義上的制高點，而且更爲關鍵的是，佔據了法律上的制高點，因爲伊朗這一做法是違反《聯合國海洋法公約》的；第二，形勢畢竟比人強，伊朗最終是要面對現實的，不可能長久地與中東海灣國家爲敵，更不可能長久地與國際社會作對；第三，我注意到，在英國召集的約40國會議上還發表了一份共同聲明，聲明不僅呼籲伊朗尊重航行自由和海洋法，而且也向伊朗發出了威脅，假如伊朗不聽招呼，他們將不排除會採取集體行動，包括擴大外交施壓與實施更多制裁。那麼這一威脅究竟是“有牙老虎”還是“無牙老虎”？我認爲是後者，因爲這些國家可以聯起手來全面禁止與伊朗的石油貿易往來，甚至會發展成對伊朗的全面經濟封鎖。
不過我認爲，以英國爲首的這些國家，也不能單方面向伊朗施壓，要想讓伊朗妥協，還得一碗水端平，多多安撫伊朗，甚至還伊朗一個公道，因爲在這件事情上，畢竟是美國違反聯合國憲章宗旨原則和國際關係基本準則在先。
法國總統馬克龍（資料圖）
直新聞：那對於法國總統馬克龍在韓國發表演講時呼籲全世界中等強國團結起來，既制衡美國同時也施壓伊朗開放霍爾木茲海峽一事，您又怎麼看？
特約評論員 劉和平：確實，在伊朗封控霍爾木茲海峽之後，最近國際社會出現了幾個值得我們高度關注的新動向，其一是不僅英國出面召集了全世界約40個國家的外長開會以解決霍爾木茲海峽問題，而且更爲關鍵的是，這些國家幾乎清一色都是全球中等國家，並沒有包括美國與俄羅斯在內的任何一個世界性的大國；其二是在英國召集全球中等國家外長開會的同時，法國總統馬克龍也沒有閒着，他親自訪問了亞太地區具有舉足輕重地位的中等強國日本與韓國，並且公開呼籲全球中等強國團結起來，既反對美國霸權，也施壓伊朗開放霍爾木茲海峽。
那麼英法這兩個國家的分進合擊，很自然地就讓我們想到了今年1月初，加拿大總理卡尼在達沃斯論壇上發出的“全世界中等強國結盟”倡議。也就是說，這一現象意味着，卡尼發出的“全世界中等強國結盟”倡議，不僅贏得了英法等國家的認同，而且已經進入了實際操作層面，他們希望以解決當前的霍爾木茲海峽問題爲契機，讓“全世界中等強國聯盟”這個概念，正式走向全球政治舞臺的正中央。
我認爲假如這件事情真的走入現實並且獲得了成功，那它將會是21世紀全球政治的一個劃時代事件，將會深刻地改變甚至是顛覆二戰後的世界政治格局，其重要性甚至不亞於上世紀40年代聯合國的成立。
這背後的原因就在於，全球中等強國中既包括了英法這兩個聯合國安理會常任理事國，也包括了像日本、韓國、德國、印度、澳大利亞、加拿大在內的政治、經濟與軍事中等強國，一旦這些國家結成了正式的同盟，那無論是它的影響力還是硬實力，都不會弱於當今世界上的任何一個大國。
這也就意味着，第一，它將從根本上改變由大國尤其是由美國霸權來主導世界秩序的戰後格局；第二，整個世界秩序將不再是美國一極獨大，甚至也不太可能會出現多極共治的局面，而是變成了“中等強國聯盟”這一極獨大；第三，我們知道，這些年來世界秩序之所以會出現動盪，根源就在於我們的世界秩序是屬於極其不穩定的“啞鈴型結構”，也就是強國體量大、弱國數量多，而依附於大國的中等強國則基本上沒有什麼存在感。但是，假如中等強國真的結盟了，那就意味着世界秩序的基本結構將會從“啞鈴型”變成兩頭小中間大的“橄欖型”。
作者丨劉和平
排版丨李爍
編輯丨王思嫿
審校丨陳淼松
監製丨王雲霞
