贏學，是公知們批評小“粉紅”的常用語。可與“贏學大師”特朗普相比，所有小“粉紅”都得相形見絀。
2月24日，特朗普發佈了第二任期首次國情諮文演講。在創下美國曆史上最長國情諮文紀錄的108分鐘時間內，特朗普近百次使用“贏”“贏家”“贏太多了”這樣的詞彙。
大家不妨找到特朗普的演講視頻看看，就會知道什麼叫贏得太殘暴了。下面，我原文引用幾句，以供大家賞析——
“我們贏了這麼多，都不知道該怎麼辦了。”
“人們請求我，‘拜託拜託，總統先生，我們贏了這麼多，我們都受不了了’。”
“我們的國家再次贏了。事實上，我們贏得太多，多到都不知道該怎麼辦。”
“會比以往任何時候都大贏特贏。”
……
問世間，還有誰比特朗普更贏？
小“粉紅”們的贏學，不過就是在自家網絡空間嗶嗶幾句，有沒有人聽全靠平臺賞飯喫，而特朗普貴爲全球第一強國總統，他的一言一行舉世矚目。
很自然的，他這堂贏學演講現在已經火遍全球網絡，世界網民一片喜氣洋洋。
把政治搞成娛樂秀，古往今來的帝王無數，我獨服特朗普一人。
我看有西方媒體猜測說，特朗普的精神出了問題。也許吧，但誰知道呢？
國之將亡必有妖孽，美國在這個階段出一個特朗普這樣的總統，完全符合歷史的規律。
與其說特朗普精神錯亂，不如說美國精神錯亂，特朗普不過是美國社會精神錯亂的一個映射罷了。
現在的美國，一邊是鮮花著錦，經濟數據好看得不得了；一邊卻是烈火烹油，底層民衆的日子越發難熬。冰火兩重天的社會，是特朗普脫穎而出的肥沃土壤。
未來，當人們回憶這段百年未有之大變局的歷史，相信特朗普絕對是類似薩拉熱窩之於一戰、偷襲珍珠港之於二戰，成爲一個繞不開的標誌性符號。
雖然特朗普給外界的表現有點不那麼像總統，我也經常調侃他是“川建國”，但他的亂並非完全沒有緣由。細品之下，其實還是能夠感受到一個商人的精明與狡黠。
“瘋王”的背後，也許有他說不出的苦衷——
特朗普不夠瘋，無法控制美國的政局；特朗普不夠瘋，特朗普沒法轉嫁美國的危機。
只有特朗普表現得足夠瘋，對手纔不敢與他計較。甚至，他還能通過製造瘋的假象迷惑絕大多數對手，幻想着能忍則忍、能讓則讓，咬牙熬走自己。
透過瘋像看本質，我們一點也不要小視這傢伙。畢竟，人家瘋瘋癲癲地辦成了不少事，比如從俄烏戰爭的消耗戰中抽身、轟炸伊朗核設施沒有遭到反擊、脅迫巴拿馬政府退出“一帶一路”並沒收中國企業的資產、兵不血刃綁架死委內瑞拉總統馬杜羅……
特朗普的瘋癲之下、我們的鬨笑之中，掩護美國完成戰略收縮，逐步支起離岸平衡的棋局。
如果這次伊朗也被特朗普擺平，相信我們就笑不出來了。
到那時，一個控制全球油路、航路等戰略要道，並退縮美洲搞離岸平衡的美國，會讓我們很頭痛。
在調侃特朗普“贏學大師”的時候，我們也要更加冷靜地看清自己的處境，才能制人而制於人。
