不知道大家有沒有發現:
中式父母,恨不得事事爲兒女操持“穩妥”,掃清一切障礙。
然而,在幫兒女帶娃這件事情上,有時越是周全,反而越容易埋下矛盾的種子。
我之前跟樓下的張大媽閒聊,她說自己幫三個兒女都帶過孩子,這麼多年帶娃經歷下來,才明白很多家庭之所以矛盾頻出,不是老人不負責,而是做的太多了。
她說,那些真正有遠見的老人,在帶娃的過程中會恪守“三不做”原則。
越不做,越被子女記掛和感恩,越“退一步”,家庭也越和睦。
聽完以後,覺得非常有道理,接下來分享給大家。

01.不越位,堅守“配角”的本分
張大媽說,養育路上,父母永遠是主角,老人上門幫着帶娃,一個“幫”字,就得時刻記得自己“配角”的身份。
可在現實生活裏,有的老人大包大攬、事無鉅細的參與和介入,甚至是爭搶決策權,那麼就很容易弄巧成拙,引起家庭矛盾。
就像我的一位朋友小芸,她就跟我吐槽說,自己婆婆帶娃三年,最讓她崩潰的就是總替她做決定。
比如,寶寶剛添加輔食時,小芸查了資料想試試高鐵米粉,可她婆婆非得給孩子喂米湯。
孩子學走路時,一不小心摔倒了,小芸想讓孩子在挫折中找到方法,可婆婆呢,卻一邊哄孩子,一邊不斷的拍打地板說:“都怪你,都怪你”。
孩子上幼兒園了,小芸想選離家近但有外教的私立園,可婆婆一聲不吭,聯繫了小區裏的公立園,先一步給娃報了名。
還有一次,小芸加班晚回家,發現婆婆爲了省電費,大夏天沒開空調哄娃睡覺,孩子熱的直哭。
也就是那次,小芸一直以來積攢在內心的委屈和憤懣,終於爆發,和婆婆大吵了一架,婆媳倆的關係,也降至冰點。
小芸說,婆婆帶娃確實盡心盡力,可是她總用自己的老經驗替我做選擇,孩子是我的,不是她的“試驗品”。
心理學中有個概念,叫作“心理邊界”。
其實,小家庭從組建起,就形成了獨立的決策系統。
老人若總以“過來人”自居,打着“爲你們好”的名義爲由干涉飲食、教育、消費等問題,本質上就是在打破邊界。
久而久之,就很容易遭受反噬。
而那些有遠見的老人深知:
孩子的每一次無理哭鬧,每一次需要樹立的規矩,每一次關鍵品格的塑造,都應是父母親手完成的重要功課。
只有尊重兒女的養育方式,堅守“配角”本分,才更能贏得信任和感恩。

02.不替代,讓孩子父母在責任中成長
張大媽說,幫兒女帶娃,千萬別覺得自己多做一些,兒女就能輕鬆一些。
因爲有些成長,必須在實踐中慢慢獲取,有些責任,也要在付出中漸漸懂得。
對此,深以爲然。
就像心理學大師溫尼科特說的那樣:
父母雖無需完美,但需親自在場,在承擔養育責任中不斷成長。
可遺憾的是,有不少老人都把自己變成了養育孩子的“第一責任人”,無論大小事務,寧可累着自己,也想解放兒女。
時間一長,年輕人要麼覺得父母的付出是理所當然的,慢慢喪失了感恩之心。
要麼,會在和孩子有關的問題上,越來越無所適從,手忙腳亂。
就拿我們老家的李阿姨來說吧,從她女兒懷孕開始,就上門開始幫着照顧。
前段時間因爲家裏有事,回了趟老家。
結果剛到家,女兒的電話就打過來了,一會兒問奶粉怎麼泡,一會兒問孩子哭個不停是咋回事……
李阿姨感慨的說:早知道今天是這種狀況,一定不讓他們當“甩手掌櫃”。
反觀那些明智的老人,就不會包辦一切。
孩子需要學會自己喫飯穿衣,哪怕灑得滿地狼藉。
小兩口也需要在手忙腳亂中,摸索如何給孩子洗澡、如何讀懂嬰兒的哭聲。
因爲,老人適時地“袖手旁觀”,把探索和試錯的空間還給年輕人,看似是“偷懶”,實則是給予他們成爲合格父母最珍貴的實踐機會。
畢竟,只有親手經歷那些笨拙卻不可替代的第一次,才能懂得承擔責任,慢慢成長。

03.不內耗、不犧牲,才能活的輕盈自在
張大媽說,有的老人在帶娃過程中,常常覺得委屈和失落,主要就在犧牲了太多,又容易內耗。
說起這個,我真的感觸挺多。
現在不少老人,爲了幫兒女帶娃,放棄自己的社交、愛好和健康,甘願用晚年時光,託舉起年輕人的未來。
這種奉獻全部的做法,很容易讓一個老人在日復一日的勞累中,慢慢失去“自我”
若是兒女孝順,懂得感恩,那一切都皆大歡喜。
可若是兒女稍有不滿和吐槽,暗藏在心底的“犧牲感”就會頃刻顯現,讓老人陷入到一種自我懷疑當中,一遍又一遍的問自己到底“值不值的”。
時間一久,身心俱疲。
還有的老人,但凡家裏發生點事情,就會十分內耗。
在我們小區,有一個幫着兒子兒媳帶娃的楊阿姨,就是這樣的典型。
比如,小兩口鬧了矛盾吵架,楊阿姨就會因爲擔心,整夜整夜睡不着覺。
再比如,要是兒媳下意識說了一句“菜鹹了”,那楊阿姨更會往心裏去,一整天情緒都不會太好。
其實,一家人過日子,有時要的就是“睜一隻眼,閉一隻眼”的糊塗勁。
幫着兒女帶娃,更得如此。
若是因爲家人的一句無心之言,擾亂了自己,那麼只能給自己徒增煩惱。
而那些明智的老人,他們深知:
兒女的家事,無論大小,皆是他們的人生課題,不摻和、不介入,給他們提供空間,才能守護整個家庭的長遠安寧。
但凡聽見一些埋怨和吐槽,左耳進、右耳出,不放在心裏,也不表露於臉上。
除此之外,哪怕是幫着帶娃,也要有自己的空間和生活,時不時的與老友相聚,堅持自己的興趣愛好,保持精神世界的豐盈。
唯有這樣,纔是對家人最長久有力的支撐,也能讓自我活的自在輕盈。

其實,幫兒女帶娃的“三不做”,不是冷漠,而是智慧。
更不是疏遠,而是對兒女計之深遠的愛。
當老人往後退一步,給年輕人留下遼闊的世界,那麼家,就不再是一個彼此捆綁的牢籠,而是三代人共同成長、相互滋養的溫暖花樣。
大家說,對嗎?