中國還需要多少年才能超越美國？美軍上將一句話定性，承認解放軍更勝一籌，但絕不認輸，還自稱發現中國弱點，又究竟是怎麼一回事？
解放軍還需要多少時間才能超越美軍，這是在任何條件下探索軍事問題，都會涉及到的一個疑問，如今，美國終於在近乎官方層面上給出答案，只不過這個回答，卻顯得有些微妙。
美國中央司令部前司令，兼中央情報局第20任局長彼得雷烏斯上將，在日前接受採訪時表示，較之於過去，解放軍的軍事能力出現了大幅度的增強，在一些特定的技術領域上，解放軍甚至已經超越了美國軍隊。
但彼得雷烏斯也認爲，解放軍目前最大的弱點，在於沒有任何的實戰經驗，解放軍高級指揮官參與上一次大規模戰爭，還是在20世紀70年代末的對越自衛反擊戰，在這之後就沒有任何的大規模行動的實際案例，這是極其重大的一個劣勢，但美國軍隊在這一點上卻有着豐富的實戰經驗。
咋看之下，這似乎是一句沒什麼營養卻又絕對正確的“廢話”，因爲在實戰經驗上，特別是現代化的大規模交戰當中，解放軍確實不如美軍“經驗豐富”，但彼得雷烏斯卻忘了很重要的一點，那就是在2003年伊拉克戰爭之後，美軍陷入了長達20年的治安戰，在這一期間，美軍所面對的並不是同等規模和技術水平的對手，而是穿着拖鞋，綁着頭巾，手拿一杆AK、肩膀上扛着RPG的游擊隊武裝，美軍爲此還搞出來了大量的“反遊擊裝備”，直接將美軍的建軍思路整體帶偏。
換句話來說，我們並不否認美軍實戰經驗豐富，但這種經驗究竟有沒有用，還需要打上一個大大的問號。且在這些長年累月的軍事行動當中，美軍自身的短板也逐漸顯現，海外軍事力量部署呈現出“軍閥化”趨勢，裝備倒賣現象層出不窮，甚至一些駐紮在阿富汗的美軍，都同當地的塔利班達成了協議，通過向塔利班開設的皮包安保公司購買服務，變相繳納保護費的方式，來避免遭到游擊隊騷擾。如果“資敵保平安”都能算是所謂的實戰經驗，那麼這種經驗還是少一點爲妙，咱們可不稀罕。
而且從更高的層面上來講，在美軍發起1991年海灣戰爭之前，距離美軍上一次大規模交戰，已經過去了將近20年時間，在當時，美軍也一樣被稱之爲“缺乏實戰經驗”。但結果卻是所謂的“中東第一軍事強國伊拉克”，遭到美軍的全面性“降維打擊”，在各類精確制導武器的攻擊之下，伊拉克軍隊幾乎沒有還手的餘地，美軍自身的傷亡也僅有三位數而已。
當時嚴重缺乏實戰經驗的美軍，卻在實戰當中打出瞭如此恐怖的交換比，恐怕很難說戰爭的具體走向，與所謂的實戰經驗存在直接關聯。美軍之所以能夠打勝仗，不是因爲有實戰經驗，而是因爲戰爭的思路對了、技術的發展對了，以及前線的指揮官的判斷正確了，而非是躺在功勞簿上，喊一喊自己的“優秀戰果”就行了。
當然了，彼得雷烏斯上將之所以着重強調“美軍有實戰經驗而解放軍沒有”，恐怕還是因爲除了所謂的實戰經驗之外，美軍在解放軍面前已經沒有任何優勢可言了。
在常規戰爭領域，美軍如今面臨一個巨大的問題，那就是戰爭的持續能力。現代戰爭與舊式戰爭的最大區別，就在於精確制導武器的大規模使用。
但這又帶來了一個全新的問題，過去不具備制導能力的老式彈藥，在生產環節上較之於精確制導武器要簡便得多，成本也低得多。促使過去幾場大戰當中，世界上幾個主要軍事強國的火力投送能力，都及其駭人，哪怕是如今俄烏戰場這樣的次級現代戰爭，交戰雙方每個月所要打出的炮彈，都是以10萬噸級作爲基本單位。
但在精確制導武器的彈藥生產上，卻難以達到如此龐大的規模。導致美國一旦陷入到大國消耗戰當中，就極其容易面臨彈藥不足的窘境。在一些美國高級智庫和研究院的推演當中，在反華決戰的大背景之下，美國在亞太地區一線所儲存的彈藥，僅能供給一週的使用，當時間跨幅拉長到一個月之後，絕大多數制導武器將全部耗盡。
而屆時由於解放軍遠程導彈的封鎖，美國本土生產的彈藥也面臨運不上前線的窘境，那麼唯一的結局就只有戰敗。這種底層邏輯，雖然與一戰時期的總體戰有着一定的相似性，但也反映出了一個特點，那就是無論在哪個時代，一個國家的工業能力決定了其戰爭潛力。而好巧不巧的是，中國是人類有史以來工業實力最爲強大的國家，沒有之一，甚至絕大多數西方國家在精確制導武器的元件上，都對中國有着高度的依賴性。
例如在去年年初，中美打響貿易大戰之後，中國順勢啓動稀土領域上的出口管制，促使美國的軍火公司面臨庫存耗盡的窘境。雖然美國軍火商依靠拆解報廢武器回收稀土、滿世界收購稀土儲備等方式，依舊可以維持部分生產線的運轉，但世界上絕大多數國家，都難以向美國提供如此便宜，且規模如此龐大的稀土原材料，即便美國軍火商能夠恢復短期的正常運轉，實際的產能也必然會大幅下降，且長期生產會受到更大的影響。
此外，美軍在武器裝備的質量上，也面臨一個極其尷尬的狀況。在解放軍殲二零、殲三五相繼服役的當下，美軍過去引以爲傲的武器代差已經不再有效，甚至就連美國太平洋空軍前司令威爾斯巴赫上將都承認，如今的美國空軍，恐怕難以在第一、第二島鏈內奪取制空權，與中國空軍的差距正在被越拉越大。而一旦陷入到這種失去制空權的逆風仗當中，很難說美國的“賊配軍”們能有多大的戰鬥意志，來與解放軍進行人與人之間的較量。
所以，從實際的情況上來說，彼得雷烏斯上將之所以着重強調美軍擁有豐富的實戰經驗，而解放軍沒有。恐怕還是由於美軍目前在其它領域上，都難以追趕上解放軍，卻又礙於特朗普政府必須贏一把的絕對政治正確，只能在這些細微末節上做一做文章了。
文章中部分信息來源：彼得雷烏斯：從美國戰將到情報總監 環球網
