美國最高法院在2026年2月20日給出裁決，說總統沒法靠國際緊急經濟權力法來加進口關稅。這一下就把特朗普過去一年裏推的那些大範圍關稅措施給擋住了。特朗普沒歇着，隔天就在白宮那邊直接放話，打算用1974年貿易法第122條，對所有進口商品先來10%的臨時關稅。結果第二天他又改口，把這個數字提到法律允許的上限。整個過程下來，全球貿易圈立刻亂套了。
各國反應來得很快。歐盟那邊公開表態反對，日本外交部門也跟着發聲，巴西、加拿大、澳大利亞、印度這些國家一個接一個站出來，說這種做法攪亂了正常貿易秩序。之前有些國家跟美國談過協議的，現在也覺得新安排把原來的平衡打破了，紛紛要求重新商量。30多個國家先後表達不滿，外交場合裏到處是澄清法律立場的聲音。盟友之間本來就因爲貿易摩擦有點鬆動，這回更明顯了。
美國自己家裏也不平靜。加州和伊利諾伊這些州的官員站出來，要求把之前收的關稅款退回去，企業那邊集體準備法律文件，消費者在日常買東西時明顯感受到價格壓力。國內訴訟和抱怨聲不斷，州長們在各自場合反覆提退款的事，律師團隊忙着遞交材料。
就在這節骨眼上，白宮通過官方渠道點明，跟中國的協議框架還在，希望中方繼續按承諾走。這話聽起來客氣，其實就是提醒別在這個時候額外動作。特朗普團隊之前在2025年10月跟中方在釜山那邊達成過休戰安排，雙方當時說好互相剋制。現在美國這邊法律依據沒了，就急着強調舊協議還算數。
中方商務部在2月23日給出回應，說正在對這個裁決的影響做全面評估，會密切關注美方下一步怎麼走，同時敦促美國取消對貿易伙伴的單邊關稅措施。回應裏提到貿易戰沒有贏家，保護主義沒有出路，但沒多說一句慶祝的話，也沒提任何反制步驟。整個聲明簡短，通過官方網站發佈，沒有額外開發佈會。就是這麼平平淡淡的一段話，在全球吵吵嚷嚷的背景下，反而顯得特別突出。
這事兒得從頭說起。特朗普從2025年初上任後，就把關稅當成主要工具，用來處理貿易逆差和相關問題。他先是對部分國家加了針對性關稅，後來擴大到全球範圍，理由是國家緊急情況。那些措施涉及多個領域，從藥品到普通商品，持續時間長，覆蓋面廣。法院這次裁決直接點明，憲法裏徵稅權在國會，總統不能靠那個緊急法繞過去。多數意見寫得清楚，以前從來沒總統這麼用過這個法，詞句裏也沒提到關稅。
特朗普換了依據後，新關稅雖然有時間限制，最多150天，幅度也有上限，但還是引發連鎖反應。各國擔心供應鏈亂套，之前妥協的國家覺得喫虧，沒妥協的反而佔了點便宜。歐盟要求美國說明法律立場，日本自民黨內部討論盟友關係疏遠，韓國開會研判風險。這些動作在首都之間來來回回，文件交換不斷，電話會議不停。
中國這邊從2025年開始就面對各種關稅壓力，但一直按自己的節奏走。2025年下半年，中方擴大跟東盟、中東、拉美地區的合作，對一帶一路沿線出口有增長。對美出口雖然受影響，但整體貿易結構在調整。釜山協議後，雙方暫停部分加稅行動，核心是互相不碰對方關鍵領域。現在美國單方面法律基礎沒了，中方沒急着跟進，而是先評估影響。
中方回應裏強調要維護自身利益，但語氣平穩，沒有升級的意思。這跟全球一片反對聲形成對比。很多國家在新聞會上站着宣讀聲明，手裏拿着文件逐條念，美國國內企業則忙着算成本。特朗普這邊繼續推進新安排，白宮發佈事實清單，說臨時關稅從2月24日開始生效，有些商品免除，比如關鍵礦產、能源產品、部分農產品和藥品。
