美國最高法院在2月20日公佈一項裁決，直接否決了特朗普政府基於國際緊急經濟權力法實施的關稅措施，這事兒一出，整個國際貿易圈子都炸了鍋。特朗普那邊反應挺快，當天就簽署行政命令，用1974年貿易法第122條作爲新依據，對全球進口商品統一徵收關稅，先是定在某個水平，隔天又調整到更高點，作爲對法院決定的回應。結果呢，各國跟美國的貿易安排一下子變得雲裏霧裏，本來談好的那些協議，還能不能繼續執行，誰心裏都沒底。
印度那邊，本來安排代表團在當地時間2月22日飛去美國，跟美方敲定關稅協議的最終版本，協議眼看就要在4月份正式啓動。之前雙方已經就降低關稅的事兒達成共識，條件是印度得停止從俄羅斯進口石油，還得承諾在未來幾年內多買美國的能源產品、飛機以及貴金屬啥的。可特朗普在公開場合拿印度當例子，說自己有招兒能讓協議繼續生效，同時還對別國收關稅，這話剛說完沒多久，印度代表團的行程就突然喊停了。印度反對黨國大黨跳出來批評莫迪政府之前太急着發印美貿易聯合聲明，要求先把協議擱一邊，跟美國重新談條款。消息人士透露，這個推遲決定的背後，是兩國官員商量過的，新出發日期得等評估完最新情況的影響再說。莫迪政府這麼做，顯然是想先觀望觀望，避免踩坑。
日本的情況就更像坐了趟過山車。去年夏天，日美貿易協定剛敲定，日本答應設個對美投資基金，才換來輸美關稅降到某個上限。本來特朗普第一次公佈新全球關稅時，日本那邊還以爲能沾光，關稅比之前低點。可沒想到，稅率很快就上調了，日本發現自己啥便宜都沒佔到，那些附加條件還得照辦不誤。日本媒體開始呼籲跟美國重談投資事兒，但日本經濟產業大臣赤澤亮在跟美國商務部長盧特尼克會面時，表態日方沒打算撕協議，而是打算硬着頭皮扛下去。一位日本官員直言，要是毀約，美國說不定又會抬高對日關稅。日本跟美國的關係向來緊密，市場準入和安全合作捆綁得死死的，所以他們更傾向於穩住現有協議，通過多溝通來緩和風險。
歐盟那邊也差不多，去年他們通過買大量美國能源和追加對美投資，纔拿到關稅上限。歐盟委員會在2月22日發聲明，要求美國得說話算話，確保歐盟產品繼續享受最具競爭力的待遇，關稅不能超之前約好的水平。歐洲議會貿易委員會主席貝恩德·朗格說，他要在當地時間2月23日開的緊急會議上，提議先凍結美歐貿易協議的批准過程，等美國給出明確保證再說。朗格還提到，現在誰都搞不清狀況，歐盟和其他美國貿易伙伴就剩一堆沒解決的問題和越來越大的不確定性。一位印度投資者也表達了類似看法，大家更擔心的不是稅率本身，而是稅率變來變去帶來的不確定。
美國貿易代表格里爾在2月22日表態，說他沒聽說有誰要取消協議。特朗普的關稅政策這麼反覆，讓美國跟各國的協議前景更撲朔迷離了。其實，加徵關稅的風險沒真結束，只是換了個形式重來。有些國家現在不敢亂動，是因爲特朗普還能用國家安全關稅、不公平貿易關稅或者啓動新調查來施壓，讓夥伴國在重談時得付出更高代價和風險。像日本這樣的，市場準入和安全合作綁得緊，更願意在不確定環境下繼續履約，通過對話減小麻煩。
上海社科院國際問題研究所的柯靜分析，既有貿易協議短期內很可能還會維持，但新冒出來的混亂和不確定性得注意四個方面：加徵關稅的法律基礎和執行方式變了，稅率怎麼算有解釋餘地；之前關稅上限在形式上還留着，但實際操作中可能被繞過去，導致協議的可預測性掉下來；全球關稅有個時限，帶來更多不確定；退稅和財政補缺的事兒還沒說清，企業跟美國政府的現金流和合規風險可能拉長，外界怕這反倒讓美國用更高稅率來填坑，進一步加劇政策晃盪。
美國自己也喫到不確定性帶來的苦頭，華爾街資金外流速度在加快。過去幾個月，美國本土投資者從股市抽走資金。從2026年年初起，就有資金流出，成了多年來一年頭八週裏最大規模的一次。中國商務部新聞發言人在2月23日回應，美方那些單邊措施既違反國際經貿規則，也違反美國國內法，不符合大家利益。中方敦促美方取消對貿易伙伴加的那些單邊關稅措施。
這個裁決一出，特朗普政府原來的關稅框架塌了，他趕緊用新法子重建懲罰性對等關稅。白宮確認，從美國東部時間2月24日起，停止徵收基於國際緊急經濟權力法的關稅。美國海關與邊境保護局也發話，會從那天起暫停收那些關稅。歐盟那邊，原定2月24日的歐洲議會國際貿易委員會會議，因爲要重評2025年美歐貿易協議，緊急提前到2月23日。朗格表示，因爲美國關稅政策亂套，會提議歐洲議會暫停批准美歐貿易協議。
國際貿易秩序被這事兒攪得一團糟。特朗普政府原先用行政令加關稅，被法院判違憲，基礎沒了。他馬上用貿易法第122條對所有進口商品加關稅，然後24小時內又抬高水平，這麼亂來讓很多國家摸不着頭腦。原有關稅政策本來就搞亂全球供應鏈，現在更亂套了。美政府這麼變卦，讓自己陷入外交僵局，還破壞盟友信任。比如歐盟和印度要凍結或暫停跟美國的貿易協議和談判。美國對其他國家加的對等關稅水平不一，所以就算24小時內變來變去，也沒法從根上達到目的。
