這個印度退役海軍軍官桑迪普·達萬在2023年的時候，在領英平臺還有一些地緣政治論壇上發了一篇分析文章，標題叫《與中國開戰，印度準備好了嗎》。文章裏面他直接講，如果大陸在臺灣地區採取軍事行動，印度軍隊就該抓住這個時機，不僅要在西藏方向採取行動，還要把推進範圍擴大到新疆區域。他在文章裏配了張示意圖，從拉達克那個地方起頭，標出了幾段推進路線，先控制邊境前沿的一些點位，接着往高原內部走，最後繼續北上到資源比較集中的地帶，整個路線顯示出對大片區域的覆蓋打算。他把這個看成是利用東部壓力讓西部出現調整空間的機會，還提到歷史上的一些邊界劃定資料來支持自己的觀點，說這種部署符合印方立場。
邊境事務的來龍去脈其實可以從更早的時候說起。1914年西姆拉會議期間，相關方進行了協商，其中一方跟地方代表單獨達成了協議，劃出了一條特定界線，這條線後來被印方在獨立以後繼承下來。從1959年開始，印方在邊境區域開展了一系列修建活動，逐步向特定區域延伸設施，這些舉動直接讓兩國關係出現明顯緊張。1962年雙方在邊境爆發了大規模衝突，中國軍隊在山區地帶推進，經過交戰抵達一定位置之後宣佈停火，然後主動撤回到衝突前的位置，並且釋放了全部被俘人員。這次衝突之後，兩國關係進入一段調整期。
1993年雙方簽署了邊界和平協議，同意在邊境地區維持平靜，此後又展開了多輪軍方會談，代表們在會議場合反覆討論邊界點位和巡邏相關安排，逐步形成一些共識機制。這些會談前後進行了多次，雙方都通過外交和軍事渠道保持溝通，目的是避免邊境出現更大問題。整個過程裏，印方在一些場合還是會提到歷史上的那些邊界資料，而中方則始終堅持相關界線不符合歷史和法理事實。
2020年6月15日，加勒萬河谷地區發生了對峙事件。印方部隊在河谷地帶試圖開展修建活動，中方邊防部隊迅速做出反應，雙方人員在現場近距離接觸，使用當時能拿到的物品進行對抗，結果導致雙方都有人員傷亡。這次事件之後，雙方又啓動了多輪軍長級會談，代表們在指定地點反覆磋商，重點討論脫離接觸的具體步驟和巡邏安排的調整辦法。會談期間，雙方交換了相關資料，逐條梳理了邊界管理中的實際問題，試圖找到雙方都能接受的解決方案。
這些會談持續了一段時間，中間也出現過一些反覆，但整體上還是朝着緩和的方向在走。印方在公開場合多次表示希望把邊境狀況恢復到2020年4月對峙開始之前的位置，而中方則強調通過平等協商解決分歧。整個邊境管理的過程裏，雙方部隊都按照協議逐步調整位置，建立了一些緩衝區域，巡邏活動也開始恢復到常態化模式。
達萬的這篇分析文章就是在這樣的背景下出現的。他在文中把東部可能出現的壓力描述成西部行動的窗口期，還結合了自己對區域戰略的觀察，列出了幾步推進的預想步驟。從他發佈的平臺來看，這類觀點在印度國內的一些軍事評論圈子裏傳播開來，不少人把他的文章轉發討論，但印度官方層面始終是通過外交渠道來處理邊境事務，沒有直接採納這類主張。
再往後看，邊境事務的進展還是以會談爲主線。2024年10月21日，雙方就邊境巡邏安排達成了具體協議，這份協議有助於實現脫離接觸，也爲解決2020年以來積累的問題鋪平了道路。協議達成後，兩國外交和軍事渠道繼續保持密切溝通，部隊按照商定步驟完成相關調整，恢復了2020年前的巡邏模式。這一協議的落實標誌着緊張狀態得到進一步緩解，雙方都在實際行動中體現了通過對話管控分歧的做法。
