本文僅在今日頭條發佈，謝絕轉載
如今的美國正重新加強對古巴的壓迫與威脅，令人不禁回想起冷戰時期的地緣博弈。古巴曾長期作爲美蘇爭霸的前沿陣地，1962年的古巴導彈危機雖然最終以外交妥協收場、保全了古巴政權，卻使得當時的蘇聯在國際輿論中威信受損、顏面盡失。而今天形勢逆轉，面對美國新一輪的施壓，角色已然轉換的俄羅斯站在了類似蘇聯當年的位置上，但其應對策略與可能的結果恐怕將與歷史截然不同。
當古巴再度遭遇美國全面制裁與封鎖，經濟與社會運行瀕臨停滯之時，俄羅斯最初表現出一定的支持姿態。尤其在美國實施嚴格的原油及成品油禁運、導致古巴能源供應幾近崩潰的背景下，俄方曾公開表示有意向古巴提供石油及相關能源產品援助，這無疑是雪中送炭之舉。然而，這類援助行動勢必觸及美國的戰略紅線，尤其是在特朗普執政時期，美方對古巴採取的政策更趨強硬。
特朗普政府顯然不願看到俄羅斯在“後院”擴大影響力，因此以烏克蘭等問題作爲外交籌碼，試圖迫使俄方在古巴問題上後退。面對美方壓力，俄羅斯已展現出妥協跡象。最新動向表明，俄政府開始從古巴撤離滯留的本國公民，並取消莫斯科與哈瓦那之間的所有直航航班——這一系列動作顯然意在釋放信號，表明俄方正降低在古巴的存在感，不再鼓勵或容許公民及企業與古巴保持密切往來。
可以看出，俄羅斯情報系統已預判到美國可能在短期內對古巴採取更強硬的措施，當前的經濟封鎖或許只是序幕。儘管俄羅斯口頭上仍承諾“將盡力維持對古巴的石油供應”，但實際支援力度與初期表態已有明顯落差。而處於危機中的古巴也不得不作出某些策略性妥協，例如表示願意在特定條件下與美國重新對話，但在國家主權與政治體制等核心問題上，古巴領導人仍堅決不退讓。
值得關注的是，儘管古巴與歷史上的蘇聯政權關係緊密，如今與俄羅斯之間的聯盟卻顯得複雜而敏感——普京是否會像1962年的赫魯曉夫那樣，爲捍衛古巴不惜與美國全面對峙？答案很可能是否定的。
對特朗普政府而言，若能一舉解決古巴與伊朗等長期困擾美國的“遺留問題”，無疑將成爲其外交遺產中的重大成就。因此不難理解，俄美雙方不僅在烏克蘭議題上尋求交易空間，在古巴問題上，普京也可能選擇默許美國的行動，以換取其他戰略領域的緩和或利益。
從實際支援來看，俄羅斯並未向古巴提供具有實質意義的軍事保障或先進武器系統，顯然俄方清楚，在美軍絕對優勢的區域內輕舉妄動風險極高。在這種實力懸殊的背景下，俄羅斯最終可能只能默認美國對古巴的進一步壓制，既無力扭轉局勢，也難以真正改變古巴被迫孤立的命運。而古巴，儘管堅韌地保持着革命原則與獨立立場，卻不得不在新一輪大國博弈中繼續面對嚴峻的生存挑戰。
