特朗普的AI計劃：不讓中國超車！中國：你攔不住！
剛消停沒多久的特朗普，又自導自演了一場大戲。就在前幾天，特朗普連籤三道命令“劍”指中國，他宣佈要啓動一個“人工智能（AI）行動計劃”，核心就一句話：絕不能讓中國在AI上超過美國！
這可不是小事，因爲AI現在就像21世紀的“電力”一樣，誰掌握最先進的AI技術，誰就能在未來擁有更大的話語權，說話更硬氣，甚至可以決定全球規則。所以特朗普急了，直接甩出三招，就是要保障其在AI領域的絕對主導地位。
特朗普這次三“箭”齊發，態度強硬，目標也很明確：
第一，給美國AI公司“開綠燈”
根據要求，特朗普對美AI企業放寬了監管，甚至提供了“快速通道”，此舉就是讓他們更快搞研發，搶跑技術，爲AI數據中心的建設掃清一切障礙，全面提速。
第二，讓全世界用美國的AI標準
爲了確定其在AI領域的主導地位，美國又開始玩“聯盟”了，就像當年美國推廣互聯網規則一樣，現在要AI也按它的規矩來。特朗普確定了AI的出口標準，同時要打造技術聯盟，相當於制定了“AI美式規則”。
第三，卡中國脖子
這條命令就很有針對性了，特朗普強調，對中國的AI相關出口的技術和產品，全都要實施更加嚴格的限制，高端AI芯片、半導體制造設備、算法框架等關鍵技術，統統限制出口，不讓中國用。
說白了，就是“美國必須當老大，中國別想超車”。但和以往一樣，明明是自己玩霸權，卻最後還是要甩鍋，特朗普強調，是中國正在試圖使用國家力量來主導全球AI行業的發展，美國只是“正當防衛”，不能坐以待斃。聽聽，可笑嗎？國家重點扶持的行業，就是“國家力量”主導？老美爲何不想想，爲何中國近幾年要花大力氣在半導體領域呢？始作俑者是誰？簡直可笑！
特朗普方面官宣沒多久，中國不到24小時就回應了，態度很明確：AI是大家的，不是美國一家的，我們主張開放合作，不搞小圈子！中美雙方在科技發展上的態度，形成了鮮明對比。誰是爲了私利，誰是爲了科技進步，一目瞭然了吧！科技無國界，這話不還是西方傳出來的嗎？怎麼現在中國發展AI，就影響國際了呢？這不是雙標嗎？
當然，話說回來，有了過去的經驗，面對美國的技術封鎖，中國也早就做好了準備。這幾年我們在AI技術發展上可沒閒着，雖然美國卡芯片，限制AI發展，但咱們換個思路——“用得多，自然就強了”。在實驗室研發沒有用，實測才能見真章！比如：
深圳用AI治堵車，高峯期擁堵降了8%，司機們開心了。
杭州用AI預測天氣，暴雨前提前通知，減少損失。
重慶用AI管理城市，哪裏有問題，系統馬上報警。
這些例子說明，技術不一定要全靠最牛的芯片，用得好照樣能領先。即使我們沒有先進的技術、先進的AI芯片、先進的算法架構，依然可以在實際場景下推動AI的發展。
可能有人會不理解，從5G到AI，爲啥特朗普這麼怕中國崛起？
歸根到底就是國際影響力的問題，在過去幾十年裏，美國始終扮演着“世界霸主”的角色，演得多了，也就習慣了。但科技在進步，世界在發展，美國的思想卻還停留在幾十年前，希望可以繼續享受獨霸的紅利。而在全世界範圍內，中國的發展速度是最快的，震驚全球。面對這樣一個對手，怎能不忌憚？儘管中國始終強調“合作共贏”的理念，但早就把咱們當成假想敵的老美，是不會善罷甘休的，從5G到AI，就是“你哪強，我打哪”的節奏了！
中美AI的競爭，看似是行業規則的競爭，其實背後是國力的較量。特朗普想要的是，美國製定AI行業標準和規則，美國必須贏。但中國呢？則主張的是聯合國框架下，多方協商達成規則。看到了嗎？這就是中美雙方的不同，前者要的就是霸權，後者要的是共治，高低立見了！
最後，AI和發展和治理，靠一個國家、一個企業是完成不了的，必須要依賴全球的合作。都知道AI的發展背後涉及了倫理道德等問題，這場AI規則的競爭和博弈，不僅是技術的比拼，更是世界觀的碰撞，中國一步也不能讓。
