搜狐娛樂專稿（胖部/文）
一則“3人團隊、3000元成本、48小時製作80集，AI短劇《霍去病》播放量破5億”的消息前幾天刷爆影視圈和創業圈。
但短短數日這個“造富神話”就迎來反轉，《霍去病》導演楊涵涵接連發布澄清聲明，直指網傳信息全是斷章取義的誇大。
根據楊涵涵介紹，3000元的成本僅僅是算力成本，不包含人力成本等其他成本；團隊也並非網傳的3人，而是將近20人；此外，也不存在80集的《霍去病》短劇，只有兩支4分多鐘和6分多鐘的短片。
至於網傳的5億播放量，楊涵涵表示她的信源也來源於媒體：“我個人無法對這個數據準確統計。”
這兩支AI短片的首度發佈是在今年的2月4日，楊涵涵在社媒賬號上發佈了團隊練手的AI短片《霍去病》，並在朋友圈、短劇社羣裏宣傳了一波；等到3月6日有朋友拿着熱搜截圖找她詢問真假，她才瞭解到短片引發的反響。
而隨後她發佈的澄清視頻進一步被“誤解”：一條4分鐘、一條6分鐘的短片，被傳成了80集每集4-6分鐘；整個團隊有20人、《霍去病》是3個人做的，被理解成了“20個人做短片”。
據楊涵涵介紹，之後還有很多人給她發私信，或在短劇社羣裏@她，要求她拿出成本證明，否則就是對行業的傷害，甚至是欺詐。
這場讓人哭笑不得的烏龍背後，是如今AI短劇正在帶動的另一輪“狂熱”。
數據顯示，2025年AI短劇市場規模已達189.8億元，供給量同比暴漲76倍，艾媒諮詢預測2030年相關市場規模將突破850億元。
各大平臺更是紛紛加碼佈局，抖音並推出了專門的“紅果免費漫劇”APP，給出對應保底政策；此外愛奇藝將漫劇獨家分賬比例提至100%，騰訊視頻提供最高100萬現金獎勵等，平臺的流量傾斜和激勵政策，進一步降低了入局門檻。
讓人不禁想起數年前短劇行業“跑馬圈地”的野蠻生長時代。從個人創業者到中小團隊，再到傳統影視公司，紛紛湧入AI短劇賽道。
而相對應的是，多數下場的玩家對AI技術甚至存在認知偏差，比如認爲AI可以替代人工完成所有工作，卻忽略了AI只是工具，無法脫離人的創意和後期打磨。正是這種認知偏差讓謠言得以快速傳播，也催生了行業的亂象。
有人喊出“一人一天一部劇”的口號，有人靠批量生產低質內容賺快錢，題材同質化嚴重，大多集中在逆襲、穿越、古風等熱門賽道，不少作品存在人物表情僵硬、動作卡頓、配音無感情等問題，甚至出現版權侵權、肖像權侵犯等合規風險。
有數據統計，2026年1月上線內容中低質內容佔比超60%，多數作品播放量不足10萬；行業陷入“價格混戰”，AI真人短劇製作單價從2025年每分鐘數千元降至500元，部分低質內容甚至壓至每分鐘200-300元，“二道販子”轉包賺差價現象普遍。
不可否認，AI技術的迭代確實重構了短劇行業生態，降低了製作門檻，提升了創作效率，爲影視行業帶來了新的機遇。
但AI不是“萬能鑰匙”，技術永遠要服務於創意，會用工具不算本事，會講故事纔是核心。當前AI短劇的野蠻生長，本質上是行業發展初期的階段性現象，隨着平臺審覈機制的完善、用戶審美水平的提升和合規政策的收緊，低質內容終將被淘汰，行業終將回歸內容本質。
