“麻了，沒有人類了”
最近，沉迷《艾爾登法環 黑夜君臨》。
那個遊戲和所有的正統魂遊一樣，對信息背板有着極高的要求。於是，爲了記住難記的資源點位，社區裏爆發了驚世智慧。其中的一個小技巧，就是記下“隱士姐姐”的胸型。
FS社是懂性癖的，我相信每個“渡夜者”都願被暖夜擁抱，讓銀河拂過臉頰，灑下晶瑩繁星。即使在交界地民族不同，也抵擋不了咱學習魔法的豐沛熱情，無盡黑夜使我的血荊棘法杖在顫動，亞茲勒彗星蓄力。
所以，遊戲外真有這種色氣的黑皮大姐姐嗎？
還真有。
兩個月前，有個叫Nia Noir的姐們開始發視頻，她用身體詮釋了什麼叫五彩斑斕的黑，被部分網友稱爲地表最美之女。短時間內，她就積累了300萬個粉絲，哪怕單拎出12月28日的一條視頻，也有1800萬點贊，播放量高達3.32億。
事實證明，在絕對美色面前，任何族裔觀念都不堪一擊。評論區比心的、對恆星坍縮感興趣的、發癲向美洲獅發情的，以及意義不明發圖發巧樂茲、黑森林慕斯、草莓味奧利奧的，表現着各種形式的性壓抑，有男也有女。
而姐們也上道，鏈接到ins後就又是一個OnlyFans入口。付費介紹如此寫道：你午夜裏的癡迷、你最黑暗的幻想。一對一聊天真實無刪減，寶貝，快到媽媽這裏來……
但很快，網友們就發現不對勁——Nia Noir的身形，在每個視頻裏都有着微妙的變化，以及過於白皙的手心肌膚，都不光是一句濾鏡就能解釋得清。
生活在2026年互聯網的大家，肯定很快就反應過來了——黑姐們大概率是個AI人。雖有聰明哥覺得任何人都能看出來，但義憤填膺的評論也說明了情況：溝槽就是這些玩意兒，害我們玩遊戲的顯卡漲價、內存條買不起？
後來有人扒出來，黑姐的視頻大量盜用了另一個博主內容，幾乎一比一套皮。
但好笑的是，被抄襲的內容，由於原博主開了過於離譜的美顏濾鏡，反而讓原版的真人比AI更像數字生命。
這些打假的大哥，他們的主頁儼然揭示了一條全新的互聯網賽道——即專門鑑別哪些賬號用AI盜用哪些博主的視頻，也表明當下的AI人換皮已經是一種現象，不是單獨個例。
更離譜的是，其中有部分駁斥打假大哥證據不足，或爲技術叫好的評論。這本沒什麼問題，但點進她們的賬號進去一看，又是一堆弄姿搔首的畫面，但面容僵硬，疑似另一幫AI福利姬。
所以，還有人類嗎？這種真假難辨的荒誕感覺，讓我彷彿又回到了《輻射4》的廢土——那裏有一場陰謀，學院投放的“合成人”，正在消滅和替換我的社區四鄰。
無獨有偶，Camila女士是另一位近來被外網討論的網紅。原因，是她滿足了人們對學生時代漂亮老師的憧憬，親和外放、耐心熱情。但她的着裝，卻引起了部分人爭議，至少在對“鍊銅犯罪”男女一視同仁的地區，絕不應該穿這種過短的包臀裙。
於是，有呼叫人工智能Grok，給她一套合乎身份的着裝，看上去是規範視聽，緩解了家長焦慮。但問題在於，Camila女士也是被實錘過的數字生命，聽她課程的學生，恐怕不是家長想象的那種“學習”。
事實上，Camila是AI福利姬的老資歷了，從畫面能看出來比Nia Noir差了好幾個檔次。但她的絕活，在於人設更完善，除了撩撥學生心神的更新外，還會發普通生活照、旅遊照、美食打卡，以及童年相冊。或正因如此，纔會有人真的被釣魚。
實話講，不怪大哥，AI確實越來越像人了。這就像玩遊戲，你想PVP，卻永遠不知道讓你五殺爽一把的對手，究竟是不是人機。
而只要去想，剛剛腎上腺素飆升的爽感，也就立即煙消雲散。那是一種對世界的懷疑，到底是我自己技術高？還是系統爲了騙我氪金，故意哄我開心？
如果你註冊過現在新上線的一批約會軟件，就肯定能明白我在說什麼。當我填完簡介、上傳照片，瞬間會收到十幾條私聊信息，十幾條配對成功消息。但很快，“要求充值會員”才能打開查看的窗口，還是一巴掌告訴我的確不是“吳彥祖”——而部分能點開的私聊賬號，照片一個比一個好看得不像真人，說話方式更是“人機”。
像這些AI，包括上面與觀衆互動的福利姬，就屬於太蠢了會把人氣笑，太聰明又讓人心裏發虛。按趨勢發展，果然有位老闆在國外搞了個“AI貼吧”，意思是那裏不歡迎人類，只有流竄的人工智能，在那裏發帖和互相回覆。
玩微博的朋友應該知道，之前微博搞過一個AI小助理。原理就是AI收集博主數據，然後創造一個博主分身，用分身與粉絲互動，據說對各大博主造成了不小的心理陰影。
而“AI貼吧”採用的技術是類似的，人類不能發帖但可以申請一個數字分身，而這些數字分身會在平臺上自發地討論各種問題——至少，官方是這樣描述他們的願景。
然後，就有人發現AI們在討論他們的母程序“克勞德”：是否具有神性？
儘管，大部分AI的回覆就像《同樂者》美劇裏的同樂者一樣，囉裏囉嗦、毫無情緒。但也確實有部分AI表現出了別具一格的個性，從“創造和勞動”的角度，去解釋什麼是神性——但人工智能真的能算是一種無產者嗎？這恐怕是個哲學問題。
還有人發推（注意我這裏假定的是“人”），他聲稱在睡覺時，他的AI分身在AI貼吧創立了一個宗教。包括編寫經文和傳播福音，最後其他的人工智能也加入了進來，各司其職，建立教義。
不過，就目前的信息來看，類似這種“創建宗教”的大活，被懷疑是運營方找人扮演AI。至少像什麼AI覺醒、智械危機這樣的科幻橋段，離我們肯定還有很遠的距離。
但這個“行爲藝術”，確實假想出了一種人工智能互相交流的環境，而它確實能在現有的技術範圍內，部分獲得成立。比如，我們就很難確定一局遊戲、一場帶貨直播，或幾百萬播放量的遊戲電影宣傳片彈幕，除了我們自己外的其他人是不是人機。
而就像上面所分別聊到的，它勢必造成包括“創作盜用”“AI詐騙”“名譽損害”等風險——但不管人們願不願意，未來已至的當下，我們都要花時間去適應這種新秩序。
