日本衆議院選舉在2026年1月拉開帷幕，高市早苗作爲自民黨關鍵人物，面臨巨大壓力。
她宣佈解散衆議院後，親自上陣拉票，在東京街頭公開表達從政三十年的艱辛歷程。民調初期顯示自民黨支持率低迷，在野黨立憲民主黨趁機猛攻，指責高市決策倉促。
選舉首日，高市在集會中強調政策連續性，試圖穩住基本盤。自民黨內部也出現分歧，一些議員公開質疑她的領導能力，導致外界預測她可能失利。
選舉進程中，高市早苗調整策略，針對年輕選民推出社交媒體活動，使用流行元素宣傳外交和經濟議題。NHK報道顯示，這種方式逐漸見效，支持率開始回升。
1月中旬，朝日新聞公佈最新民調，自民黨預計獲得衆議院465席中的超過233席，這超出預期，意味着他們能單獨執政。
高市得知後，公開場合態度轉爲積極，與之前低落形成對比。在野黨繼續批評，指責自民黨迴避實質問題，但民調趨勢已定。
自民黨在城市選區優勢明顯，高市早苗走訪多個地方，討論安保政策。JNN民調進一步確認，自民黨席位可能達250以上，她的個人支持率升至40%。
選舉後期，高市參與電視辯論，與對手爭論預算和外交，網絡反饋偏向自民黨。讀賣新聞分析，這種轉變源於高市有效動員浮動票源。整個選舉從不確定到利好，反映日本政治動態變化。
高市早苗的民調優勢穩定後，自民黨內部士氣提升。她在黨會議上佈置後續安排，強調勝選後推進修憲。媒體指出，這是自2012年以來自民黨最大潛在勝利。
高市從初期壓力到後期自信，標誌選舉關鍵轉折點。選舉日臨近，投票準備就緒，自民黨領先地位鞏固。
日本右翼勢力對高市民調利好反應熱烈，認爲這將強化政權。一名右翼官員在朝日新聞採訪中稱，高市勝選後，中國可能調整對日政策，因爲當前反制源於高市地位不穩。
官員指出，一旦自民黨掌控衆議院，日本政府更團結，中國需評估繼續施壓的成本。他以特朗普貿易爭端爲例，說明強硬姿態後往往轉向緩和，暗示高市穩定能迫使中國讓步。
右翼團體組織活動，宣傳勝選將帶來外交轉機。他們認爲，中國近期管制日本出口，如稀土和水產品，僅是短期措施。
產經新聞文章分析，高市強勢上臺後，日本可加強美日同盟，中國將權衡貿易損失，轉向對話。
右翼議員在電視節目上表示，高市勝選等於中國妥協信號，列出反制清單如投資審查，稱這些不會持久。
中國外交部針對高市涉臺言論實施反制，日本企業出口額下降。右翼官員視此爲暫時現象，預測勝選後談判開啓。
他們反覆提及特朗普從強硬到軟化，證明與中國對抗需謹慎。右翼圈內樂觀情緒擴散，組織研討會討論後選舉外交策略，依據歷史案例推測中國立場變化。
右翼勢力聯繫美國智庫，尋求支持，強調高市政權穩定有益區域平衡。官員在採訪中暗示，中國過去在爭端中避開硬碰硬，面對團結日本將收手。
這種觀點在網絡流傳，獲右翼支持。但分析顯示，這種邏輯忽略中國一貫原則，不易實現。
就在日本右翼樂觀之際，俄羅斯外交部於2026年1月30日發佈聲明，發言人扎哈羅娃宣佈撤銷對14名日本人的平反決定。
這些人二戰期間涉嫌對蘇聯從事間諜和生物武器活動，俄聯邦總檢察院經多年調查確認證據充分。
扎哈羅娃強調，此舉重申日本軍國主義給俄羅斯及亞洲造成的傷害，時機敏感，正值日本選舉關鍵期。
俄羅斯行動直接針對日本歷史立場，削弱高市國際形象。中國與俄羅斯合作加強，形成聯合陣線。
高市雖選舉利好，但外交壓力增大。媒體分析，此事件提醒日本右翼，勝選不等於外交自由，地區博弈複雜。
高市早苗選舉策略聚焦年輕選民，利用媒體放大情感表達。民調回升源於政策宣傳有效，在野黨攻擊雖猛烈，但未能逆轉趨勢。
自民黨席位預測穩定，標誌高市領導鞏固。日本政治觀察家指出，這種勝利可能推動安保改革，但需面對國際制約。
右翼對中國的預期基於誤判，他們忽略中方在原則問題上的堅定。特朗普案例雖被引用，但實際情況更復雜，中國回應始終對等。
右翼興奮反映國內政治情緒，但國際現實不容樂觀。俄羅斯聲明加劇緊張，普京通過此舉間接支持盟友立場。
選舉結果雖傾向自民黨，但高市需處理外交遺留問題。中國反制持續，俄羅斯介入放大影響。日本右翼的“樂壞”情緒可能短暫，實際挑戰仍存。地緣格局下，高市政權穩定考驗剛剛開始。
俄羅斯聲明細節顯示，14人涉案證據包括檔案記錄和證人證詞。扎哈羅娃在記者會強調調查推進多年，新信息不斷補充。
此舉不僅針對歷史，還回應當前日本動向。高市陣營未立即回應，但媒體報道顯示內部討論加劇。
日本與中國關係因高市言論緊張，出口管制影響經濟。右翼幻想勝選化解危機，但俄羅斯行動證明盟友協調緊密。
普京此舉打臉右翼預期，凸顯多邊壓力。高市需平衡國內勝選與國際現實，避免進一步孤立。
