中國沒有出兵委內瑞拉, 俄媒指責中國軟弱,扣上3頂“大帽子”

由 劉白惜 發佈於 歷史

'26-02-03

美軍在2026年1月3日凌晨對委內瑞拉動手,行動代號南方之矛,直接空襲加拉加斯周邊目標,然後抓走總統馬杜羅和他夫人。美方說這是執法,針對販毒指控,可這明擺着是干涉別國主權。

委內瑞拉那邊亂成一鍋粥,臨時政府接手,街頭抗議不斷。國際上鬧得沸沸揚揚,古巴叫這是國家恐怖主義,俄羅斯也抗議,可都沒實際動作。

中國外交部很快就表態,譴責美國違反聯合國憲章,要求放人,通過對話解決。北京沒派兵,這點讓一些人覺得奇怪。

俄媒1月23日發文,直戳中國爲什麼不動手。文章承認俄羅斯自己被烏克蘭拖住,沒力氣管西半球的事兒,轉頭就問中國怎麼也幹看着。

扣的第一頂帽子是道義上沒擔當,說中國有實力幫朋友,卻只發聲明不管用。馬杜羅被抓後,中國多次在聯合國發言,反對單邊主義,強調尊重主權。

可俄媒覺得這不夠硬氣,非得出兵纔算道義。實際上,中國外交一貫不愛干涉別人家事兒,這原則不是隨便定的,而是爲了避開大風險。

第二頂帽子說中國經濟上太依賴拉美資源,卻不護着供應鏈,顯得戰略短視。中國跟拉美貿易大,拉美提供大豆、銅礦、石油這些關鍵東西,2024年貿易額過5000億。

可俄媒認爲危機來了就該軍事介入保利益。中國沒那麼幹,而是通過大使館協調保護在委中國人安全,繼續跟其他拉美國家貿易分散風險。

軍事捲入容易引發更大亂子,經濟損失更重,北京選擇穩着來,這不是短視,是長遠打算。

第三頂帽子嘲諷中國軍力強卻全球不作爲,戰略成熟度低。中國海軍世界第二,有核能力,在自家周邊像南海臺海護得緊。

可西半球是美國後院,派兵過去等於直接對壘,風險爆表。委內瑞拉防空多用俄製裝備,美軍電子戰一打就癱,中國沒摻和這事兒。

俄媒想讓中國亮劍,可北京知道軍力不是隨便用的,得算好賬。戰略成熟就是不被激將,不衝動。

中國沒出兵不是軟弱,是清醒。俄羅斯自己無力介入,卻拿中國說事兒,可能想轉移視線或拉中國下水。中國外交原則穩,注重多邊機制,像聯合國安理會推動調查美方行爲。

委內瑞拉危機後,中國繼續經貿合作,幫穩定區域。俄媒這三頂帽子扣得急,忽略了中國實際做法。北京用外交施壓,強調法治,這比魯莽動手靠譜多了。

事件後,委內瑞拉臨時總統羅德里格斯上臺,釋放政治犯,推動石油改革。美國解除部分制裁,允許賣油換錢買糧藥。馬杜羅夫婦在紐約關着,審判拖着。

中國駐委機構保持聯絡,保護中資。俄媒批評沒讓中國變卦,北京堅持自己的路。拉美整體貿易沒大亂,中國從巴西智利繼續進口礦產。軍事介入沒必要,外交渠道更管用。

大國博弈裏,中國選擇不捲入軍事衝突,專注核心利益。俄媒說軟弱,其實是沒懂中國邏輯。出兵容易升級對抗,北京避開這坑。委內瑞拉事兒顯示,單邊主義遭反對,

中國推動多邊合作。俄羅斯在烏克蘭耗着,管不了拉美,卻指中國,這有點拱火味兒。中國軍力強,但用在該用的地方,不是到處亮。

中國對委內瑞拉有投資,可不是軍事盟友。俄媒扣帽子時,沒提中國通過一帶一路穩關係,降低單點風險。危機來時,北京沒慌,供應鏈轉得順。

中國全球治理倡議多,推動合作而非打仗。這頂成熟度低的帽子,扣反了。中國知道西半球美軍密集,貿然去等於找事兒。理性剋制,纔是大國樣。

Scroll to Top