2026年2月20日，美國最高法院作出裁決，明確總統依據某項緊急經濟權力法來推動關稅措施的做法超出授權範圍。這項結果直接讓此前依賴那項法律的幾類進口關稅安排失去依據。特朗普政府在裁決公佈幾個小時內就轉向其他法律框架，當天簽署命令啓動臨時全球進口關稅安排，第二天又把相關水平作了調整。這些步驟是爲了維持貿易壓力不中斷，顯示政策工具雖然換了，但方向還是圍繞貿易平衡和供應鏈調整。
事情的起因可以往前捋一捋。特朗普在2025年上臺後就把關稅作爲主要手段，用來處理貿易逆差和特定領域問題。那些措施覆蓋多個貿易伙伴，涉及各種商品進口。法院這次只針對一種授權方式作出判定，其他法律下的現有安排並沒有被這次裁決觸動，比如針對特定國家的某些審查程序還在正常推進。
就在法院裁決前不到三週，2月2日特朗普與印度總理進行電話溝通。通話結束後他公開宣佈雙方在貿易上達成框架共識，其中包括印度在能源採購方面的配合，以及美國對印度商品關稅的相應調整。他把這個說成是談判成果的樣板，強調這樣的例子能帶動其他國家跟進。
印度外交部很快作出回應。在例行場合發言人明確表示，印度的能源採購政策沒有任何改變，會繼續按照本國利益從多個渠道進口石油，包括俄羅斯和委內瑞拉。印度官員反覆說明，國家利益是能源決策的唯一指導，採購要考慮市場條件和國際形勢，確保14億人口的能源安全。俄羅斯外交部也表態，說沒有收到印度方面關於停止採購其石油的任何正式說法。這一系列回應讓特朗普之前宣佈的那個框架共識沒有得到印方完全確認，之前的樣板敘事就此出現缺口。
中國對法院裁決的反應一直很平穩。官方表態只是重申貿易分歧應該通過平等協商解決，各方都能從中受益，沒有出現任何劇烈政策轉向。中國堅持自身立場，在多邊場合繼續推動開放合作，強調互利共贏是處理國際貿易的基本原則。這跟印度方面的澄清形成對比，讓外界看到先有變動的不是中國這邊。
裁決公佈當天，美國貿易代表辦公室發出聲明，說應對中國貿易事務有多種途徑可用，包括啓動新的貿易審查程序和針對不公平行爲的調查。這些表態直接指向下一步操作空間。特朗普也在同一時期安排會見越南領導人蘇林。會面發生在白宮，雙方討論了加強雙邊聯繫的話題，特朗普表示會推動把越南從某些技術出口限制名單上移除。這次接觸緊跟在法院裁決之後，目的是在亞洲地區尋找更多合作支點，調整供應鏈佈局，減少對單一來源的依賴。
越南領導人這次訪美把美國列爲重要站點，雙方還確認了一些具體經濟合作意向，比如航空採購領域的協議。這些安排讓美國在區域層面的佈局有了新進展，同時也反映出特朗普在盟友配合出現變數後，加快尋找替代選項的節奏。
把這些事件串起來看，印度先澄清能源政策沒有轉向，這比中國保持穩定的立場更讓特朗普的計劃受影響。因爲印度原本被定位爲合作對象，現在公開表態等於讓之前的宣佈打了折扣。中國從頭到尾立場明確，沒有因爲法院裁決或外部壓力出現鬆動，所以自然成爲政策關注的重點方向。美國跨黨派層面在貿易問題上的共識沒有改變，遏制特定競爭優勢的戰略重心還在。
特朗普政府強調，不管法院怎麼判，貿易工具箱裏的其他選項還在發揮作用。比如針對中國已經存在的某些法律框架下的關稅安排沒有受到這次裁決影響，繼續按原有路徑執行。美國貿易官員在公開場合多次提到，會通過雙邊和多邊渠道推進議程，構建更廣的合作網絡來分擔壓力。
越南會面後，美國方面釋放信號，準備在技術領域放鬆部分限制，這有助於越南承接更多供應鏈轉移，也讓中國製造面臨的競爭環境發生微調。中國則繼續專注自身發展，在國際舞臺上維護多邊貿易規則，參與各種區域合作機制，沒有因爲美國內部的司法結果而調整節奏。
