美方這麼急着公佈日期，其實有自己的算盤。特朗普團隊想借着這個機會穩住國內支持率，順便在國際上刷存在感。畢竟，美中貿易摩擦鬧了這麼久，雙方企業都受了影響，美國那邊消費者也抱怨物價上漲。特朗普希望通過訪華，推動中國多買美國農產品和能源產品，還想談談債務持有的事宜。這些訴求聽起來挺實際，但中方一看，美方一邊想拿好處，一邊還沒鬆開手裏的貿易限制措施。於是在2月23日，商務部直接發聲，敦促美方撤銷所有單邊加稅舉措。這不光是回應訪華計劃，更是把球踢回給美方：想談合作，先把障礙清掉。
這事的前因得從特朗普的貿易政策說起。他上任後，就用各種法律條款對進口商品加稅，針對包括中國在內的多個國家。結果2月20日那天，美國最高法院出面干預，裁定之前基於某項緊急經濟法加的稅不合法。這判決一錘定音，讓特朗普的貿易工具箱少了件利器。他趕緊換了個貿易法條款，宣佈對所有進口貨加徵稅率，但期限短，還得國會點頭才能續期。企業界反應很大，好多公司開始調整供應鏈，擔心成本上升。國際市場也跟着波動，貿易伙伴們紛紛表達不滿。特朗普團隊本想用訪華來轉移視線，結果中方的回應讓計劃卡殼了。
中方這種不急不躁的態度，其實挺有講究。過去美方總愛單方面宣佈行程，試圖製造壓力逼中方就範。這次中方不否認也不確認，就是留出空間，看美方能拿出什麼誠意。外交部那句沒信息可提供，在外交場合的分量不輕，通常意味着事還沒定，或者條件沒到位。商務部的聲明更直白，強調美方換湯不換藥的加稅把戲不管用，必須徹底取消才能談下一步。兩國經濟聯繫這麼緊，貿易額一直保持高位，強行加壁壘只會讓雙方都喫虧。美國那邊逆差問題沒解決，反而因爲稅負加重了通脹壓力。中國企業適應力強，早就在多元化市場佈局，但美國消費者和農民的日子不好過。
特朗普的訪華動機說白了，就是想從中國這邊撈點實惠。農業州選民鬧意見，因爲出口受阻；財政壓力山大，美債規模龐大，需要穩定持有者；還有稀土供應、藥物管控和地區穩定這些議題，都想拉中方合作。但問題出在美方還沒調整對華策略，一邊談訪華，一邊推進科技管制，甚至傳出軍售動向，雖然部分項目暫緩，但搖擺不定讓中方沒法放心。德國總理訪華在即，俄羅斯領導人也計劃來訪，中國市場對全球吸引力越來越大，美方如果繼續單邊主義，只會讓自己邊緣化。
這場博弈的核心，是兩國對規則的理解不同。美方習慣用實力壓人，通過極限施壓換取利益。中方則堅持平等互惠，反對單方面設障。特朗普政府過去沒少用這種套路，但如今中國在科技製造等領域進步明顯，抗壓能力強多了。國際環境也變了，越來越多國家選擇深化對華合作，而不是跟風脫鉤。法國巴西東盟都在行動，美國如果不調整，損失的還是自家企業和民衆。
中方提出取消關稅的要求，不是臨時起意，而是基於長期觀察。貿易戰打了幾年，中國經濟穩住了，但美國那邊問題堆積。美方新關稅措施剛出，中方就回應，顯示出對美政策動向的密切關注。訪華行程的成敗，取決於美方態度。如果特朗普真想帶回訂單和合作意向，就得在關稅上讓步，而不是光說不練。中方立場清楚：歡迎合作，但不能一邊要好處一邊揮棒子。
事件發展到這步，特朗普團隊只能繼續等待。美方內部也在調整，部分官員開始討論關稅鬆綁的可行性。企業遊說團體活躍起來，敦促政府考慮實際影響。國際輿論關注着，美中關係走向牽動全球神經。中國外交風格一貫注重實質，避免被節奏帶偏。這次回應，不僅是對特朗普的提醒，也是對整個華盛頓的信號：關係改善靠互信，不是表演。
