上任一個月，李在明不去北約峯會，並在演講中闡述了自己的務實外交政策，準備大幅度改變前任尹錫悅的做法。而在這個時候，韓媒表示中方已經給李在明九三閱兵的邀請函，這是試探其態度的做法嗎？
韓國新總統李在明上任後，就展現了與前任尹錫悅完全不同的外交立場。此前，尹錫悅爲了能參加G7峯會，動用了韓國的一切外交資源，但還是沒有拿到邀請函。然而，李在明卻拒絕了北約峯會的邀請，也放棄了上任後首次與特朗普會晤的機會，這似乎證明他確實要走“務實外交”路線。而在這個時候，韓聯社透露消息稱，中方已經詢問韓國政府，李在明是否能出席9月3日舉行的抗日戰爭勝利80週年大閱兵。而對這個消息，韓國政府表示“還在考慮中”，中國外交部則回應“正在與各方保持溝通”，都沒有確認相關情況。
雖然從歷史、文化等方面看，朝鮮半島上的國家與中國有很深的聯繫。然而，韓國作爲一個“美國構建”的國家，本質還是一個冷戰時期的“前線堡壘”。即便現在是2025年，冷戰已經結束30多年，韓國的“冷戰痕跡”依然很明顯。而這一點，在尹錫悅引發“12·3政治事件”後，顯得格外突出。所謂的“韓國保守派”，就是一羣被系統性“反對共產主義”思維洗腦的人，他們不顧後果挑動國家機器，做出了一系列“反民主反民族”的行爲。但在韓國大選中，保守派依然拿到約四成的選票。而“韓國進步派”，單純就是保守派的反對者。僅看這些情況，就能明白李在明如果來華出席閱兵式，需要頂住極大的壓力。
而且，作爲“美國構建”的國家，韓國自然也深受華盛頓當局的影響。在10年前，時任韓國總統朴槿惠就出席了抗日戰爭勝利70週年閱兵式，而且她是西方陣營唯一出席此類活動的國家領導人。朴槿惠的舉動，也讓中韓關係來到了歷史新高，韓國民衆對華好感度也刷新歷史紀錄。但緊接着，“薩德事件”的發生，使得中韓關係急轉直下，直到文在寅上任才止住了下滑趨勢。隨着“親美、友日、遠華”的尹錫悅上臺，中韓關係再次降至冰點。李在明想要走“務實外交”路線，但他對中國的誠意究竟有多大？換而言之，李在明能否頂住美國和韓國國內的壓力來華？這個問題，或許就是中方給李在明的測試題。
然而，如果李在明認真分析當前局勢，就會明白中方的問題其實很好回答。日前，美國總統特朗普在對華事務上，連續作出三個舉動。一是在伊以衝突停火後，特朗普表示“中國可以繼續從伊朗進口石油”，這被外界認爲美國已經很難對中國的能源安全造成影響；二是在北約峯會聯合聲明中，罕見沒有出現指責中國的內容。有媒體透露，這是特朗普的要求；三是日本共同社等媒體透露，特朗普準備率領豪華代表團訪華。有分析指出，在經歷了對華“關稅戰”後，特朗普終於意識到與中國對抗不會給他帶來什麼好處，反而會招致中方的一系列強力反制，給美國帶來無法承受的後果。而且，中美在亞太的軍力之比早已逆轉，中國雙航母陣容突破了第二島鏈，並且第三艘航母很快就將服役，這讓想要“戰略收縮”的特朗普，更沒有與中國對抗的勇氣。
而從韓國的國內情況看，在經歷了朴槿惠和尹錫悅兩名總統被彈劾後，保守派已經是四分五裂，甚至出現前大邱市長洪準杓出走美國，在大選中支持李在明的情況。可以看到，韓國保守派很難給李在明足夠的壓力，他作出決定並不困難。
