馬斯克宣佈成立新政黨“美國黨”的消息是引爆了全世界,消息出來後,有人甚至開始鼓吹“美國將被分裂”。真相果真如此嗎?
如果綜合分析,我們將發現:擺在馬斯克的“美國黨”面前的困難並不少,而且,所謂“美國黨”本身存在硬傷。所以,它的結局十有八九會和美國曆史上的其他第三黨一樣:熱鬧一陣,歸於沉寂。
首先來看馬斯克“美國黨”面臨的三大攔路虎——
第一,美國選舉制度對“美國黨”極其不利。
根據美國法律,新政黨必須滿足一系列條件才能將候選人列入選票,也就是說,新黨要想做執政黨並不是容易事,比如:美國50個州對政黨註冊各有獨立規定,且門檻普遍很高。
馬斯克第一步就是得在全美50個州收集超過2000萬人的有效簽名註冊政黨,要完成這部分,就已經非常難了。然後很多州都需要新政黨維持相當的登記黨員比例,才能通過資質審覈,沒達標就會被取消政黨資格。
而美國選舉制度中,選舉人團制度、贏者通喫的投票方式,也讓新政黨很難在選舉中獲得優勢。
第二,來自兩黨的阻力,新黨很可能遭受來自兩黨的聯合絞殺。
兩黨本身對新勢力的挑戰就十分警惕,某種程度上,如今的美國兩黨執政本質上是一黨執政。馬斯克成立新黨,特朗普首先就不會放過他,按照特朗普的一貫作風,不排除他接下來會打擊馬斯克的商業帝國,甚至找藉口把他逐出美國。

馬斯克與特朗普
而民主黨對馬斯克也並不友好,因爲從馬斯克的新黨的政治理念來看,在財政政策上,美國黨主張削減債務和政府支出,主張“小政府”,這一點和民主黨就存在不同,民主黨和他們相反,主張擴大社會福利和財政赤字。
“美國黨”作爲科技新貴主導的新黨派,他們的科技上的觀點也非常激進,比如,他們主張利用人工智能發展軍力,這也與民主黨的主張截然不同,民主黨是主張全力監管人工智能技術。
一句話,馬斯克的新黨政策既有反對共和黨的,又有分化民主黨基本盤的存在,等於同時損害了他們二者的利益了。如此,有很大的概率,美國黨會遭到民主黨和共和黨的聯合絞殺。
第三,馬斯克本人的瓶頸也是美國黨的“攔路虎”之一。
馬斯克是商人,有自己的商業帝國,他很有錢,影響力也很大,這是一定的。但美國政治的複雜性遠不是商業領域可比的。
馬斯克搞經濟是一把好手,可搞政治,他確實嫩了點,否則他也不會在幫特朗普奪了總統寶座後,就被卸磨殺驢、逐出白宮了。
馬斯克的單純,註定他搞不好政治,他過於追求理想化,這點,我們從他公佈的政治主張,也可窺探出。
馬斯克的父親也曾全盤否認了兒子的從政能力,他的原話是:
“埃隆不適合從政,因爲當政治家需要與所有人打交道,從非常聰明的人,到非常不聰明的人,到非常老練的人、到非常不老練的人。”

馬斯克與父親
言外之意是:馬斯克並不擅長和人打交道,或者說,馬斯克並不真正懂人性。也的確,如果他懂人性,以他的在商業上的成就,他絕不至於混成現在這地步,可能也不會經歷三次婚姻破裂,不會鬧到父子決裂的程度。

馬斯克與兒子
馬斯克還存在身份障礙,他雖說英語,信基督教,也是白人,但他並非美國自然出生公民,也就是說,他根本不具備總統競選的資格。
不具備總統競選資格,將意味着,他組建新黨,也只能從黨內找一個心腹去競選總統。這就存在一個巨大隱患,他會不會重蹈之前和特朗普的覆轍呢?弄了半天,給他人作嫁衣裳?這點,馬斯克自己需要考慮,其他人也不得不考慮。
與此同時,馬斯克本人的性格也是攔路虎。馬斯克的性格里,有一根筋、愛冒險的特點,他還經常性頭腦發熱,他還不喜歡制定長遠計劃。從其傳記裏我們知道,他曾患有阿斯伯格綜合症,這種病症的典型特徵就是性格孤僻、不合羣。
馬斯克的性格問題,註定他沉不住氣,無法制定長期目標,並步步實踐之,他更多的是想一出是一出,這種人從政需要很大的運氣去支撐。

馬斯克
說完了美國黨面臨的三大攔路虎,接着說下“美國黨”本身存在的一大硬傷。
所有黨派能走多遠,關鍵還是在於人本身,這個人,包括黨員,也包括支持者。馬斯克的“美國黨”更像是一個“大雜燴”,吸收了保守派和進步派的部分主張,這種“吸收”註定他們不是一個有鮮明政治主張、有凝聚力的專業化政治力量。
他們的很多觀點、主張甚至存在打架的情況,他們的政治綱領本身就存在自相矛盾之處,這種硬傷註定,他們只能吸引一些狂熱分子,而狂熱分子聚在一起,往往需要憑大勢做事,他們遇到挫折很容易自亂陣腳,甚至整個地崩盤。
至始至終,馬斯克的興趣,也不在於去做一個大操縱者,他更多的是藉助政治去達成自己的目的,這個政治目的包括拓展商業版圖、實現科技理想、提升個人影響力等。對他而言,政治僅僅是手段,而不是目的,他自己曾說:
“我是做技術的,我只喜歡造東西,我喜歡製造讓人們喜歡的產品,我會感到由衷的快樂。我一點也不喜歡政治,我討厭政治,但是因爲局勢關係重大,我別無選擇,只能表明立場,這是沒有辦法的事情。”
綜上,美國黨的三大攔路虎和一大硬傷註定:美國黨將和美國若干年前的很多第三黨一樣,只是攪局者,或者說:終將只是熱鬧一場。
至於馬斯克的美國黨能攪局、熱鬧到怎樣的程度,就要看馬斯克能動員多大力量了。關於此,我們拭目以待。