在國際政治裏，有些“禮物”是用來拍照的，有些“禮物”是用來救命的。很顯然，高市早苗送給斯塔默的，屬於前者；而中國給到斯塔默的，屬於後者。
斯塔默訪華受到熱烈歡迎
最近，英國首相斯塔默先後訪問中國和日本，兩趟行程的對比，說一句“殘酷”，一點都不爲過。
先看一個最直觀的細節：時間。
1月28日至31日，斯塔默在中國停留整整4天，行程安排得滿滿當當。先後去了北京、上海。並參觀了故宮，前往三里屯品嚐了中國菜，還在人民大會堂會見了在華英國商人。可以說，既有高層會談，也有商業、金融、文化層面的深度接觸。
而日本之行呢？全程不足5小時。與高市早苗的正式會晤只有50分鐘，其中還包括檢閱、合影等流程，真正坐下來談事情的時間，只有20分鐘左右。在這20分鐘內，可能還要刨除寒暄、說場面話的時間。
再看這兩次出訪的“成果”。
4天訪華，斯塔默帶回了什麼？答案非常清楚——超過45億英鎊的合作成果。訪問期間，中英簽署了12項政府間合作文件，其中包括22億英鎊的出口協議，以及未來五年約23億英鎊的市場準入預期。
更重要的是，中方給的不是一次性“訂單”，而是制度性紅利。2月2日起，英國威士忌進口關稅從10%降至5%；同時，中方還啓動了對英國公民單方面免籤的研究。這意味着什麼？意味着英國企業能持續賺錢，意味着英國經濟能看到確定性。
高市送了斯塔默一整套貓咪用品
反過來看日本。高市早苗爲斯塔默準備的“國禮”，是一套日本製造的貓咪用品：貓碗、貓咪擺件、金魚造型玩具。禮數不能說不到位，但在現實政治中，這種禮物解決不了就業、解決不了通脹，更解決不了財政壓力。
說得直白一點：一邊是合同和市場，一邊是紀念品。而對於當前的斯塔默來說，真正能讓其“挺直腰桿”的禮物，顯然不是那條魚。
眼下，英國反對派正緊盯斯塔默。2月2日，英國新聞聯合社報道稱，保守黨領袖凱米·巴德諾赫跳出來諷刺斯塔默，說他“除了行李箱裏的拉布布玩偶，幾乎什麼都沒帶回來”。
如果斯塔默只去了日本，這句話很難反駁。但問題是，他去了中國。45億英鎊的合作成果、關稅下調、免籤預期，這些都是能寫進施政報告、拿到議會去亮出來的“硬指標”。在當下英國經濟承壓、財政喫緊的背景下，這些成果，比任何外交辭令都管用。
斯塔默訪華帶走了價值45億英鎊的合作條約
回顧這次斯塔默訪華之旅，中方表現出的一些善意以及與英國達成的所有合作，並不是所謂的“拉攏”，而是在向外界釋放一個清晰信號：中國歡迎務實、理性的歐洲國家回到合作軌道；反對把經貿問題政治化、安全化。一句話：誰願意談合作、談共贏，在中國這裏就會有空間。
而斯塔默此行表現出的態度，是降溫、是修復、是迴歸現實利益。這正是中方願意打開合作空間的前提。
相比之下，日本正在極右翼的錯誤道路上狂踩油門，不僅拿不出足以吸引英國的合作籌碼，反而存在把所謂“夥伴”一併拉入“火坑”的風險。
斯塔默如果在日本身上投入過多政治與外交資源，不僅難以換回實質性回報，反而可能因站錯位置而付出更高代價。正因如此，他在對待中國與日本時，纔會表現出如此鮮明、幾乎不加掩飾的“冷熱分明”。
說到底，國際政治從來不講情緒，只看交換。高市早苗送的那條“魚”，更多是一種姿態；中國給斯塔默的，是能讓他在國內站得住腳、在議會抬得起頭的底氣。
所以這兩趟訪問，真正的區別只有一句話：誰能解決問題，誰才配得上被認真對待。而這一次，中國給出的答案，顯然更現實，也更有分量。
