2月26日至27日，巴基斯坦與阿富汗爆發新一輪大規模衝突。26日晚間，阿富汗宣稱成功奪取巴方15處哨所，擊斃55名巴軍士兵。27日凌晨，巴基斯坦對阿富汗喀布爾等縱深目標實施空襲。這是2025年10月衝突後，巴基斯坦再次將軍事打擊範圍延伸至阿富汗腹地。
巴阿爲什麼升級交火烈度？對地區局勢有哪些影響？巴阿關係將走向何方？今天《夜觀天下》邀請四川大學中國南亞研究中心副研究員、巴基斯坦研究中心主任張超哲聊一聊。
一
雙方爲何又打起來？
此次大規模交火，原因可歸結爲四個方面：
第一，連環恐襲觸發巴“自衛反擊”底線。2026年2月，巴國內遭遇密集恐怖襲擊，成爲衝突的導火索。2月6日，伊斯蘭堡一什葉派清真寺發生自殺式爆炸，造成36人死亡，這是近年來當地最嚴重的恐襲事件。隨後半個月內，巴焦爾地區、本努地區接連發生襲擊。據巴方調查，這些襲擊由盤踞在阿富汗境內的巴基斯坦塔利班（TTP）及“伊斯蘭國呼羅珊省”（IS-KP）策劃實施。巴方多次敦促阿富汗塔利班採取實質行動管控恐怖組織，但未獲回應。因此，巴方於2月21日率先對阿境內的恐怖分子營地發動空襲。
2月6日，在巴基斯坦首都伊斯蘭堡，救護車離開爆炸現場。巴首都伊斯蘭堡一清真寺當天發生爆炸。 新華社發 （艾哈邁德·卡邁勒攝）
第二，邊境交火升級引發巴“報復性空襲”。2月21日，巴基斯坦對阿富汗空襲後，雙方矛盾迅速激化，在邊境展開多輪戰鬥。阿富汗塔利班譴責巴方侵犯領土主權，對巴方邊境哨所發動大規模地面進攻。巴方則予以強硬反擊，最終形成“邊境激戰—互相指控”的惡性循環。
第三，百年邊界爭議埋下“主權爭議”禍根。西方殖民者遺留下來的巴阿所謂邊界線——杜蘭德線的合法性爭議，是巴阿關係的核心癥結。阿富汗歷屆政府均拒絕承認，而巴基斯坦則視其爲法定國界，並通過邊境哨所建設強化管控。
第四，國內政治壓力倒逼“強硬姿態”。2026年以來，巴基斯坦軍警在反恐行動中持續傷亡，國內要求政府“強硬反恐”的呼聲高漲。而阿富汗塔利班執政以來致力於構建“負責任的主權國家”形象，面對巴方的越境打擊，若有絲毫妥協，將面臨國內民衆的質疑。這使得雙方選擇硬碰硬。
二
本輪空襲帶來哪些影響？
本輪空襲的影響遠超雙邊範疇，對地區安全和發展格局也將帶來挑戰。
在雙邊層面，巴阿關係將降至冰點，合作面臨全面停擺。一是邊境貿易與民生將徹底癱瘓。邊境地區的平民流離失所，人道主義危機進一步加劇。二是反恐合作陷入“死局”。巴方認爲阿富汗塔利班“縱容恐怖分子”，阿方則認爲巴方“借反恐之名侵犯主權”，雙方的反恐互信徹底崩塌。巴基斯坦塔利班、“伊斯蘭國呼羅珊省”等恐怖組織則將利用混亂局勢，進一步擴充勢力範圍，反恐形勢更加複雜。
2月22日，在阿富汗楠格哈爾省，人們在遭空襲後的廢墟中搜救。 新華社/法新
在地區層面，地緣博弈加劇，多邊合作進程將持續受阻。一是南亞地緣格局將進一步失衡。印度迅速表態支持阿富汗，試圖對巴基斯坦形成“東西兩線牽制”。美國在該地區也蠢蠢欲動，此前已重新介入阿富汗問題，特別是就阿富汗礦產和巴格拉姆空軍基地表示濃厚興趣。南亞地緣博弈的複雜性進一步升級。二是中亞—南亞區域合作進程持續受挫。中亞至南亞的電力輸送和天然氣管道等區域合作項目，均依賴巴阿邊境的和平穩定。此次衝突或將使這些項目的推進持續陷入停滯。
三
巴阿關係將走向何方？
巴阿衝突的短期走向充滿不確定性，長期來看，“打打停停、低烈度僵持”將成爲常態。
短期而言，軍事衝突仍將持續，升級風險不容忽視。若雙方繼續增兵邊境，投入重型武器，或第三方勢力暗中介入，衝突可能進一步升級爲大規模戰爭。
中期來看，或將實現脆弱性停火，但核心矛盾難解。
這張2月26日發佈的視頻截圖顯示的是在阿富汗東部楠格哈爾省一處道路上行駛的軍用車輛。新華社/路透
長期來看，結構性僵持成定局，地區安全難以改善。巴阿雙方在覈心利益問題上均無妥協空間。同時，大國博弈的持續介入，使得巴阿衝突成爲“地緣角力場”，難以通過雙邊對話從根本上解決。未來，巴阿關係將長期處於“冷對抗”狀態。
（作者：張超哲，四川大學巴基斯坦研究中心主任，副研究員；吳凡，四川大學巴基斯坦研究中心助理）
文案：張超哲 吳凡
數字人主播：廖文卓
編輯：曾東平
製作：周芷冰
美術：沈曉穎
校對：徐海鵬
審覈：鍾莉 劉若辰
川觀新聞出品
