中美難得聯手，要把泰柬衝突安排得明明白白，兩國不能再這麼打下去了。現場畫面顯示，中美代表分別坐在泰柬雙方的身後，看着兩國開始談判。
（中美難得聯手，泰柬兩國要儘快停火）
7月27日晚，柬埔寨首相洪瑪奈在其個人社交媒體上宣佈，28日當天，他將率團前往馬來西亞，與泰方就衝突進行討論。
洪瑪奈在帖子中還一一列出了有關的參與方，由馬來西亞主辦、美國協助、中國參與。
正是這一句話，很快引起了外界的注意。
兩天前，特朗普在其社交媒體上宣佈，分別與泰柬兩國領導人進行通話，並威脅泰柬兩國，如果不立即結束邊境衝突，就不會與雙方達成貿易協議。
當前柬埔寨和泰國一樣，都面臨着美國36%的關稅；
而後，美國國務卿魯比奧宣佈，泰柬兩國將前往馬來西亞談判，屆時美國國務院官員也會在現場協助雙方談判。
顯然在美國的敘事中，是他們促使了泰柬兩國的談判，同時還在主導着談判。
然而實際上不只有美國協助，還有中國參與，而且根據洪瑪奈的說法，該建議由特朗普提出，泰柬雙方已經同意。
這就很微妙了，特朗普竟然會要求中方與美方一起調停泰柬衝突，這是什麼情況？
（特朗普主動邀請中國一起調停泰柬）
顯然特朗普心裏很清楚，東南亞的事如果沒有中方參與，單憑美國也很難勸得動泰柬兩國。
中國是東盟最大的貿易伙伴，而這一地位還保持了16年的時間；
同時，中國對柬埔寨、對泰國的影響力深遠，中國和柬埔寨是全面戰略伙伴關係，雙方在經濟、軍事上的合作都很密切；
中國和泰國的關係也是如此，雙方是全面戰略合作伙伴關係，中國遊客每年都爲泰國旅遊業作出巨大貢獻。
包括在此次衝突中，泰國官方在衝突進入了第四天後，突然將泰柬發生衝突的原因歸咎於泰方打擊電詐產業，才導致了柬埔寨的不滿。
其實泰國這一說辭，就是爲了迎合中方打擊電詐產業的心理，想要爭取中國的支持，跟美國可沒有半毛錢關係。
所以雖說泰柬談判是特朗普提出的建議，但實際上調停泰柬衝突的，還是中方在發揮作用，美國只是個來打醬油的。
在洪瑪奈的說法裏，中方是參與，而美方則是協助，這其實也已經暗示了中美在泰柬談判中所扮演角色的不同。
回看特朗普政府的說法，顯然也是爲了在中方調停了泰柬兩國後，把功勞攬在自己身上，將其作爲特朗普的又一次“勝利”，並非真心爲了泰柬好。
當然了，就算我們知道特朗普政府打得什麼算盤，但既然泰柬雙方已經同意了由中方來主導談判進程，我們自然也不會拒絕。
（泰柬領導人都親自出席談判）
畢竟作爲泰柬兩國的友好鄰國，我們也不希望看到泰柬兩國這麼大打出手。
泰柬衝突已經進入第五天，造成了三位數的人員傷亡，還導致兩國邊境居民流離失所，打亂他們的正常生活節奏。
同時，這還會干擾兩國的經濟發展、破壞東盟內部的團結，進而影響我們在東南亞的佈局。
所以這場衝突不能再繼續延續下去，乃至是升級規模了。
不過話說回來，這還是中美兩國難得一起調停一場衝突，這實際上也證明了，美國肯定了中國對東南亞的影響力，同時也承認了自己有的事確實辦不到，還得藉助中國的幫助。
中美作爲全球最大的兩個國家，共同參與調停地區局部衝突，也是兩國在維護全球安全和穩定的一次最新嘗試。
如果這個頭開得好，說不定接下來中美雙方還會在俄烏衝突、巴以衝突當中繼續合作。
調停泰柬衝突，意外成爲中美在局部衝突問題上的一次“合作試水”。
（中方代表坐在靠近泰方一側）
儘管美方有着自己的小心思，想要藉機彰顯存在感，但我們從大局出發，着眼於地區的和平穩定，也願意親自下場。
這場罕見的“共同調停”實驗，或許爲全球熱點問題的解決提供了新思路，畢竟，在俄烏問題、巴以衝突等更復雜的地緣政治問題上，單靠任何一方都難以真正破局。
若美國能放下零和博弈思維，將此次臨時協作轉化爲機制化溝通，不僅能爲動盪地區注入穩定性，更能爲中美關係摸索出一條“競合共存”的新路徑。
當然，這一切的前提是：美國必須放下“獨攬功勞”的執念。
