爲什麼普京不趁機進攻呢？因爲時機不對，風險太大。2024年春天，烏克蘭軍隊在某些地方出現抗命跡象，比如第115機械化旅放棄陣地，第47旅要求輪換休整。
這些聽起來像是烏克蘭內部疲憊，但俄羅斯也沒好到哪去。俄軍在阿夫迪夫卡和巴赫穆特用了高壓鍋式的消耗戰術，推進慢，代價高。
傷亡數據，俄羅斯官方不公佈，但西方估計已達50萬以上，這數字誇張了點，但實際也不會低。俄羅斯軍隊擴大了15%，但新兵訓練不足，經驗欠缺。
普京知道，大舉進攻哈爾科夫或敖德薩，需要重兵投入，城市攻堅戰像馬裏烏波爾那樣慘烈，士兵消耗大，容易重現初期失誤。
再者，西方援助烏克蘭在加碼。北約提供F-16戰機、ATACMS導彈，烏克蘭用這些反擊俄羅斯後方，造成機場和倉庫損失。
俄羅斯空軍雖有優勢，但沒完全壓制烏克蘭防空。普京擔心擴大戰爭會引來北約直接介入，比如派顧問或部隊進場。
2024年美國大選後，特朗普上臺，提出10-12天停火截止日期，但俄羅斯拒絕了，說戰爭會繼續。
普京的策略是打消耗戰，靠炮彈產量3-5倍的優勢砸烏克蘭，而不是冒險機動戰。進攻敖德薩能打通陸地通道，但風險高，海軍在黑海損失艦艇，黑海造船廠暴露在威脅下。
反腐就是普京的應對方式。他克格勃出身，喜歡間接策略，不愛高調大手筆。2024年大選後，他連任，就職典禮5月7日，藉機重組內閣。
反腐從國防部入手，清除隱患，確保軍工生產回正軌。貝爾烏索夫上任後，強調供應鏈改革，軍工產量提升，炮彈供應穩住了。
朝鮮援助彈藥是輔助，主要靠俄羅斯自己。反腐也震懾了軍心，避免瓦格納兵變那樣的亂子重演。普京不想在軍隊疲憊時冒險進攻，那樣容易夜長夢多，內部不穩更麻煩。
從歷史看，俄羅斯軍隊腐敗根深蒂固。蘇聯時代就存在，普京上臺後試圖改革，但效果有限。2008年打格魯吉亞，暴露問題；2014年克里米亞順利，但烏克蘭戰爭放大了一切。
腐敗不只錢的問題，還影響情報判斷。戰爭初期，俄羅斯錯判烏克蘭軍情，以爲基輔幾天拿下，結果成了笑柄。
普京通過反腐清算初期失責的人，像紹伊古和格拉西莫夫，他們穩住戰線，但責任難逃。
2025年，反腐擴展到國家近衛軍，抓了高級將領米爾扎耶夫，至少10名將軍和官員落馬。這波行動讓軍隊更專注消耗戰，避免崩潰。
烏克蘭那邊呢？軍隊傷亡重，精銳旅被打殘，部分部隊抗命。西方從“勝利”轉向“不敗”，焦慮烏克蘭崩盤。
北約信譽掛鉤，拜登時代怕外交失敗，現在特朗普上臺，政策不確定，但他也想快速結束戰爭。普京算準了，擴大進攻可能讓美國下場，變成烏克蘭戰爭2.0。
俄羅斯軍隊打破了對西方技術的恐懼，擊毀豹2、M1A1坦克，但空中優勢和遠程火力面對美軍不確定。普京優先維持現狀，建防線，消耗烏克蘭有生力量。
總的來說，普京不進攻是因爲軍隊底子薄，腐敗拖後腿，外部風險大。他選擇反腐整軍，優化資源，玩長線。戰爭進入第三年，雙方拉鋸，俄羅斯靠耐力。
普京的盤算是，避免阿富汗覆轍，別讓戰爭掏空國家。腐敗案曝光後，俄羅斯公衆對軍隊信心動搖，但普京用行動穩住。
未來咋樣？看西方援助和外交變數。特朗普政策可能變，北約擴張到芬蘭瑞典，讓俄羅斯更警覺。普京的反腐是戰略調整，不是軟弱。戰爭沒贏家，但普京賭俄羅斯扛得住。
這事兒像公司內部出問題，老闆先炒掉貪污的經理，再談擴張市場。俄羅斯軍隊腐敗不是祕密，西方媒體早報道了，但普京動手晚了點。
2024年反腐高潮，跟大選後新任期有關，他要新氣象。烏克蘭軍隊也腐敗，採購醜聞，但西方援助管得嚴。普京的反腐，短期震懾，長期看能不能根除？
難說，俄羅斯體制就這樣，權力集中，監督弱。軍隊高層落馬，多是紹伊古舊部，普京藉機換血。貝爾烏索夫上臺，軍工轉軌，生產炮彈多，幫俄羅斯在前線穩住腳。
結語：
所以，普京的選擇有道理。進攻容易出亂子，反腐穩內部。俄羅斯軍隊問題多，但普京在修補。烏克蘭堅持，西方分歧大。普京賭時間在他這邊。腐敗是俄羅斯軟肋，普京動手了，就看效果。
