文|凱風
一夜之間，風向又變了。
中美日內瓦經貿會談傳來消息，雙方會談坦誠、深入、具有建設性，取得了實質性進展，達成了重要共識。雙方一致同意建立中美經貿磋商機制。
無獨有偶，大洋彼岸的另一邊，同樣表示在重要的貿易談判中取得實質性進展，會談富有成效。
根據最新發布的中美日內瓦聯合聲明，雙方撤銷後續加徵的報復性關稅，最高降幅均超100%，各自保留10%加徵關稅，另行加徵的24%關稅在90天內暫停實施，雙方將繼續協商。
超預期會談，釋放出什麼信號？
01
最先撐不住的是特朗普。
過去一個月來，特朗普針對全球發起關稅戰，試圖藉助極限施壓，一展“交易的藝術”。
然而，最終迅速妥協的國家並不多。全球化逆流，“與全世界爲敵”，不僅讓大國形象碎了一地，而且經濟金融風險不斷加劇。
面對東方大國的對等反制，特朗普將兩國關稅加徵145%，個別商品更是高達245%，讓關稅最終淪爲數字遊戲。
誰都知道，100%以上的關稅形同貿易禁運，顯然難以爲繼。
在和平年代，還沒有哪兩個大國斷絕貿易的先例。
這是典型的極限施壓策略，也是常說的“膽小鬼遊戲”，賭的就是誰更快撐不下去。
答案呼之欲出。就在關稅戰升級之後，特朗普不止一次表示“只需一個電話”，並不斷釋放會談信號。
對於特朗普來說，關稅只是談判策略，不是最終目的，只要不是真正“瘋了”，都會主動尋求降級。
更何況，特朗普最大的短板是時間，離2026年底的中期選舉只有一年多時間，如果關稅戰懸而未決，恐怕連基本盤都無法穩固。
美國的資本市場，最先表達不滿。
沒有危機卻要創造危機，全球股市如同過山車般震盪，就連作爲美國底盤的國債都難以支撐。
美國的跨國企業，同樣坐不住了。
跨國企業做的都是全球生意，沒有全球市場，沒有發展中國家的低製造成本，何來賺取價值鏈上的最大利益？
美國的普通國民，更成爲代價中的代價。且不說大國形象受損，通貨膨脹更是如影隨形，製造業短期也不可能迅速回歸。
經濟全球化浩浩蕩蕩，各國經濟產業已經深度融爲一體，不是誰能隨便脫鉤的。
02
關稅戰逆轉，影響幾何？
根據官方報道，雙方一致同意建立中美經貿磋商機制。通稿中也提及，“深挖合作潛力，拉長合作清單，做大合作蛋糕”。
就此而言，雙方退回4月2日的關稅及貿易格局，顯然超出外界預期。
高關稅屬於“傷敵1000，自損800”的雙輸博弈，美國既然沒有全面脫鉤的底氣，自然要回到合作的道路上來。
過去一個月，中國經濟、產業和股市經受住短期衝擊，而美國市場陷入劇烈震盪，“東穩西蕩”，扭轉了雙方手中的籌碼。
美國沒有看起來那麼強，其他國家並非沒有反手一擊的能力，越來越多國家加入對等反制，就是力證。
當然，對於關稅戰，我們奉行的都是“合則兩利、鬥則俱傷”的理念，“深挖合作潛力，拉長合作清單，做大合作蛋糕”之說更是充滿想象空間。
畢竟，中美貿易雖然出現萎縮，但仍是近7000億美元的巨大市場。
一個是最大出口國，一個是最大進口國，兩國之間存在巨大互補性。
如果加上第三方的轉口貿易，規模更爲龐大。
這背後不存在誰更喫虧的問題，市場交易本身就是“用腳投票”的結果。
因此，無論是爲雙方發展計，還是全球經濟穩定，關稅戰降級，都是理性務實之舉。
當然，真正的關稅問題，不會一場會談就消弭於無形，貿易會談註定是一場長期博弈。
因此，對話溝通機制極其重要，“中美經貿磋商機制”就是爲此而來，這也是最具建設性的成果之一。
03
短期轉向，不等於長期逆轉。
就在不久之前的重要會議上，我們將“關稅戰”升級爲“國際經貿鬥爭”。
如果說關稅戰、貿易戰，着眼的還只是短期的博弈；那麼鬥爭，更易讓人聯想到持久戰、長期戰。
既然是鬥爭，自然不是一時一地，不會很快就能終結，而要做好長期準備。
且不說大洋彼岸的最高決策者，向來以反覆無常著稱，正在達成的協議、即將達成的協議，能維持多久，都不好說。
事實上，中美之間的問題不在於表面的關稅，而是地緣格局、對外開放、大國競爭。
美國一直強調我們要對等開放。事實上，恰恰是美國成了逆全球化的先鋒軍，重回 “小院高牆”、“脫鉤斷鏈”、孤立主義的老路。
有沒有發現，中國已經成了經濟全球化的最大捍衛者，沒有哪個國家比中國更加堅定高水平對外開放的國策。
過去幾年，我們先後取消製造業外資股比限制，放寬服務業限制，取消簽證限制，甚至擴大對不發達國家單邊開放，不斷向全球敞開大門。
不管關稅戰結果如何，全球格局已經開始出現鬆動，大國博弈的天平也已開始傾斜。
從歷史發展規律來看，每一次大國“失範”之時，都是重塑國際經濟秩序、開放合作格局乃至地緣政治秩序的機遇。
這對於美國如此，對於我們也是如此。
