男子劉某與鄧某密謀先後與劉某前女友張某發生性關係。當日，劉某離開酒店房間時，故意不鎖房門並示意鄧某進入。此後，張某踢打反抗鄧某並哭喊求救，其間曾兩次撥打微信電話向劉某求助。劉某去到房間門口並未施救，並拒接第二通電話……
8月3日，紅星新聞記者從中國裁判文書網獲悉，近日，廣州市花都區人民法院公佈一審判決書：劉某違反婦女意志，幫助鄧某強姦婦女，二人行爲均已構成強姦罪。最終，劉某、鄧某均被判處有期徒刑十一個月；同時，判決二人向張某支付5000元精神損害賠償金。
示意圖 圖據圖蟲創意
男子與他人密謀性侵前女友
前女友哭喊求救，但他未施救
法院查明，2024年5月17日凌晨1時許，劉某邀約被害人張某（劉某前女友）喫宵夜，張某應邀從廣州市天河區乘車到達花都區後，劉某、鄧某將張某接到花都區的一燒烤店飲酒喫燒烤。三人飲酒後，劉某與鄧某密謀由劉某先與張某發生性關係，後再尋機讓鄧某與張某發生性關係。
隨後，劉某授意鄧某開房，鄧某遂在花都區某賓館訂房，三人乘坐網約車去到某賓館。同日4時許，劉某和張某進入房間，後二人在房間內發生了性關係，其間鄧某在房間門外等候。5時許，劉某藉故離開並向張某索要房卡但遭到拒絕，後劉某離開房間故意不鎖房門（虛掩）並示意在門口等候的鄧某進入房間。
鄧某進入房間後遭張某大聲質問並要求其退出房間，但鄧某強行摟抱並將張某按倒在牀上企圖與之發生性關係。張某踢打反抗並大聲哭喊求救，其間，兩次撥打微信電話向劉某求助。第一次通話後劉某去到房間門口但並未施救，並拒接第二通微信電話。後賓館老闆鄢某被驚動並去到房間門口詢問情況，劉某見狀遂敲開房門。後張某、劉某、鄧某三人下樓離開現場。
2024年5月27日10時許，民警抓獲劉某；同日11時許，民警抓獲鄧某。劉某的親屬代爲賠償被害人張某30000元並取得諒解。
兩人均被判刑11個月
賠償精神損害賠償金5000元
一審法院審理認爲，劉某違反婦女意志，幫助鄧某強姦婦女，其行爲均已構成強姦罪，依法應予懲處。劉某、鄧某已經着手實施犯罪，由於意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人劉某已賠償被害人並取得諒解，可酌情從輕處罰。2024年12月17日，法院判決：劉某犯強姦罪，判處有期徒刑十一個月；鄧某犯強姦罪，判處有期徒刑十一個月。
2024年8月，張某到某大學第三附屬醫院精神心理科就診，主訴：心情不好3月。現病史：自訴3月前被性侵，難以接受，自覺從此心情不好，反覆回想，控制不住，頭痛；睡眠不好，總是哭泣，容易緊張，很害怕，不想說話，低頭，不敢看人；目前還沒有告訴家人，已經報警，警察已經介入……年前診斷甲亢，目前服藥治療中，最近有點反覆。診斷：焦慮抑鬱狀態。
2025年2月，張某向廣州市花都區人民法院起訴，請求法院判決劉某、鄧某賠償誤工費、醫療費、精神損失費等5萬元。經法院審理認爲，劉某、鄧某合謀意圖強姦張某的行爲對張某的心理造成了一定的傷害，張某於2024年8月被確診爲焦慮抑鬱狀態，因此二人應當承擔侵權賠償責任。劉某雖然在刑事案件訴訟過程中向張某賠償30000元以取得張某的諒解、減輕其刑事責任，該賠償與本案民事侵權的精神損害賠償系不同性質的賠償。綜合考慮劉某、鄧某侵權行爲的具體情節、造成的後果等因素，因張某並未提交侵權行爲對其造成的醫療費、交通費、誤工費損失的證據，酌情認定劉某、鄧某應賠償張某精神損害賠償金5000元，張某超出上述金額的訴請，證據不足，不予支持。
因此，法院判決，劉某、鄧某向張某支付5000元精神損害賠償金。
紅星新聞記者 江龍
編輯 楊珒 責編 李彬彬
（下載紅星新聞，報料有獎！）
