長期感受不到快樂?這可能不是抑鬱,而是——

由 壹心理 發佈於 心理

'25-07-14

前幾天,朋友阿哲參加完一場同學聚會後,狀態明顯不對。

本應是老友重逢的輕鬆場合,他卻陷入了一種難以自拔的糾結:

“我是不是說錯話了?”

“那句話會不會讓他們覺得我很蠢?”

“當時小敏那個表情是不是對我有意見?”

明明聚會已經過去好幾天,那些瞬間的對話、他人的微表情,卻像壞掉的唱片一樣,在他腦海裏反覆播放、解讀、放大。

他不斷覆盤、推演着每一個細節,試圖找出自己“犯錯”的證據,或者證明自己“其實沒錯”。

越想越焦慮,越焦慮越停不下來。

最後被拖進了更深的自我懷疑和疲憊裏,連日常的工作都提不起勁。

其實,阿哲的這種狀態,就是我們常說的“窮思竭慮”——

即反覆咀嚼、回味一件事,特別是讓人不愉快的回憶。

我們常以爲“想通”就能解脫,卻不知思維早已陷入原地打轉的死循環,不僅消耗了巨大的心力,也難以感受到快樂。

爲什麼我們會不受控地陷入“窮思竭慮”中?怎樣才能改變這種思維習慣,走出內耗?

今天,壹心理就來好好和大家聊一聊。

強迫症窮思竭慮,

是一種自我保護策略

不知大家有沒有過這樣的體會:遇到焦頭爛額的事情時,把注意力從負面情緒轉移到思考問題的根源上,會更有安全感。

本質上,“窮思竭慮”是我們應對負面情緒的一種自我保護策略。

反覆思考時,你會認爲自己能重新奪回事情的掌控感,並有機會推翻不好的結果。

從心理學角度解釋,這是由於個體認知不可調和,產生和事實截然相反的諸多觀念,導致個體失去“統覺(apperception)”能力。

如果你經常陷入“窮思竭慮”而無法自控,那麼就要小心:你可能已經產生“強迫思維”。

產生“強迫性窮思竭慮”的人,很容易會對已經既定的事實,反覆思考、反覆推翻、反覆求證。

自己有時也知道沒有必要這樣做,但最後無法自控。

就像電影《宇宙探索編輯部》裏,女兒發消息問唐志軍:“人類存在這宇宙中的意義是什麼?”

作爲科幻雜誌主編的唐志軍答不上來,後來,女兒因抑鬱症自殺去世,這個問題反覆縈繞在他內心。

他想來想去,始終想不出答案,覺得這個問題自己回答不了,便寄希望於外星人能回答。

他的生活逐漸脫離現實:渴望從電視機裏尋找“外星人的信號”,癡迷於尋訪外星生命體的痕跡,花大價錢只爲看一眼假冒的“外星人遺體”……

不難發現:長期窮思竭慮,讓唐志軍進入一種近乎“白日發夢”的妄想狀態。

即使喫了毒蘑菇生死未卜,他第一時間想到的,依然是託朋友問一問外星人:“你問問他們,我們人類存在這個宇宙裏的意義究竟是什麼?”

女兒臨死前留下的問題,成了唐志軍永遠也鑽不出的牛角尖。

越想逃避現實,就越是想不通,越痛苦、迷茫、不安,越要逼自己去找到答案,認爲這樣纔算給去世的女兒一個交代。

其實,唐志軍正是通過“強迫性窮思竭慮”,來轉移女兒離開所帶來的痛苦。

心理學家Nolen·Hoeksema 提到:不斷陷入反芻思維,是應對消極情緒的一種方式。

包括重複和消極地關注痛苦,關注可能的原因和後果,不斷思考讓自己感到抑鬱的內容,試圖通過找到答案,來讓自己好起來。

然而,用窮思竭慮來逃避現實,很可能會陷入更長時間的焦慮和抑鬱。

就像唐志軍,過度思考女兒臨死前的問題,逼自己不斷覆盤女兒自殺的創傷,用刀子反覆“戳”自己。最後變得個性偏執、拒絕社交,日子也過得越來越虛無……

窮思竭慮的人總以爲,思考能帶來掌控感和安全感,只要找到答案,一切都會好起來;

實際上,這份過度思考把自己置於很危險的境地:

不斷回顧過去的決策、對未來的不確定性深感焦慮、過度擔心別人的看法、對外界的一切反饋都敏感多疑……

很多時候,你過度思考和擔憂的問題本身沒有現實意義,只是爲了讓自己獲得暫時性的心安而已。

爲什麼我們會陷入窮思竭慮?

窮思竭慮者的過度思考,繞不開三個深層動機:

1、積極假設。

對想太多抱有積極假設,認爲“只要把問題想清楚搞明白了,我的問題就解決了,症狀就能改善”

上面提到的我朋友小華,即使在休息日,她也總會想到各種尷尬或擔憂的事情,導致她時常活在過度思考的緊張情緒中,心理能量被一點點耗盡。

然而,她覺得自己最需要的不是放鬆,而是“答案”以及“確定性”,她最常說的一句話就是:“只有想通了這一點,我才能好好休息。”

但這其實是一個悖論:

自認爲思考就能解決問題,卻永遠找不到答案,不僅沒有換來心安,反而越來越痛苦。

心理學家Nolen·Hoeksema解釋道:“窮思竭慮者,會無意識陷入到對強迫觀念和症狀的反芻之中。耗費大量時間、精力去解決症狀,實際上在維持症狀,此類對思維反芻的信念,反而會導致反芻思維一直持續。”

2、認知失調。

心理學家費斯汀格做過一組實驗,請被試者做很無聊的事,比如捲毛線,但要其對後面的被試者撒謊:“這個活動很有趣。”

被試者分爲兩組,一組撒謊後會得到10塊錢,另一組什麼都得不到。

結果發現,什麼都沒得到的那一組更容易出現認知失調,因爲他們需要思考一個合理的理由來解釋撒謊行爲:“我一分錢也沒有得到,到底爲什麼要撒謊呢?”

費斯汀格的解釋是:被試者心口不一致時,腦中有了兩個認知因素,“這很無趣”和“我對別人說這很有趣”,兩者相互失調。

爲了消除心理上的失調感,TA們便要找理由把自己的行爲合理化。

由此可見,生活中存在大量衝突的人,更容易爲了給自己找一個理由,陷入窮思竭慮:

“嫁給他太痛苦了,但大家都勸我別離婚。”

“體制內的工作太無趣了,但很多人都很羨慕我。”

“我一點都不喜歡社交,但大家都說我太內向了。”

到底哪個認知纔對?

這類過度思考,其實都是在找理由解決認知失調帶來的焦慮與不安。

3、強迫抑鬱。

很多心理診斷,都將“窮思竭慮”歸爲強迫性思維的一種。

它比較容易出現在有強迫傾向的人身上,比如反覆思考:“我走的時候到底鎖門沒有?”“天然氣關了嗎?”“窗戶關了嗎?”

而強迫傾向的根源,是用高控制的強迫行爲來對抗負面情緒。

所以,窮思竭慮者會通過極度關注生活中一些小細節,爲之無盡的思考,來對抗情緒上的難受。

此外,窮思竭慮也可以歸於持久的、循環的抑鬱性思維。

哲學家羅素在《幸福之路》裏寫道:

人很多時候不快樂,就是太關注自己的內在感受。

我們能在很多抑鬱情緒嚴重的人身上,看到窮思竭慮這種常見表現,比如:

心情差的時候更容易胡思亂想;

心情轉好了,就自責自己爲什麼要過度思考。

由此,反覆內耗,無法放過自己。

如何截掉窮思竭慮的思維習慣?

心理學家Guy Winch在演講中提到:

研究表明,哪怕只是分心短短兩分鐘,都足以打破那一刻的窮思竭慮。

如果你正處於窮思竭慮的狀態,試試分心兩分鐘,你會發現效果立竿見影,症狀好轉很多。

這個小練習適用於偶爾想太多的人,要是長期窮思竭慮,已經養成習慣,光是轉移注意力恐怕很難產生改變。

這時,我們還能爲自己做什麼呢?

首先,停止責備自己。

在心中默唸一句話:

“不要責備過去的自己,當時的你就只有這個水平。”

既然窮思竭慮是爲了對抗負面情緒,那麼,接受自己不那麼完美,就會讓窮思竭慮失去源動力。

怎麼做到接受呢?具體操作起來,就是不責備、不否定自己,客觀地評價自己和事情:

“任何人都有想不通的事,這很正常,想不通就別想了,或者休息會兒再想。”

“這件事、這個人說的話代表不了什麼,沒必要放大它。”

總之就是:接納自己不完美,並允許一切發生。

同時,探索自己的深層想法:

“我之所以想那麼多,是在用思考來驅散不安,或許我可以找找其他更好的方式。”

然後,允許自己適度發瘋。

朋友小安陷入窮思竭慮時,會通過捏痛自己來恢復清醒,這不是一個好習慣,但“適度發瘋”確實可以把自己從窮思竭慮裏“拉出來”。

比起被囚禁在大腦的虛假設想裏,就主動製造一些外界刺激,這能讓身體對外界的感知更敏感,從而離開思維困境。

比如,嘗試蹦極、滑翔傘、攀巖、漂流等刺激運動;或者自言自語、手舞足蹈、在牀上打滾、和朋友一起壓馬路……做一些看似“發瘋”、但可以釋放壓力和宣泄情緒的事情。

最後,用行動覆蓋思考。

在窮思竭慮的循環中,我們80%的精力時間都專注在“想“和“感受”上,也就是停留在自己創造的虛假而消極的世界裏。

所以,要打破這種局面,我們就要把80%的注意力挪到其它地方——客觀的當下、具象的事情。

動起來,去做好每一件具體的小事,是驅散不必要的憂愁最直接、最關鍵的方式。

去跳繩、跑步、打掃房間、找人聊天、寫作、畫畫……

行動可以衝開頭腦的束縛,使我們重新感受到身體的存在價值,進而把力量集中起來,讓我們好好活在當下,活在現實中。

要是沒有力量去行動,不妨在手腕上戴一根橡皮筋。

意識到自己又開始想太多時,就彈自己一下,用這種方式給自己按下暫停鍵,轉移思緒。

如果以上方法你都試過,仍然難以從窮思竭慮的困擾中走出來,就要考慮抑鬱症、強迫症的可能性,尋求專業人士的幫助和治療。

寫在最後

從窮思竭慮中走出來,其實就是從自己的世界走出來,走到現實世界裏,讓外界的陽光照亮內在的陰影。

真正的安全感,來自始終有一顆能對自己負責、有能力解決自身問題的強大內核。

所以,別再和痛苦糾纏,去和痛苦共處吧!

有句話說得很好:

“每個人的一生都在走自己的劇本,所以我們只能把自己當作問題,把自己當做答案。”

希望我們能夠活得真實且強大,敢於面對不確定的人生。

世界和我愛着你。

作者:芒來小姐

編輯:一顆多肉、Jessica

圖源:unsplash

Scroll to Top