最近，美國得克薩斯州民主黨衆議員阿爾・格林提出一項彈劾決議，要彈劾特朗普在沒跟立法者商量的情況下，就打擊伊朗的行爲。在大家以爲這事可能有戲的時候，衆議院投票結果出來了：344 名代表贊成這項彈劾草案，79 名議員反對，但最終決議還是被否決了。
這事得從美國的政治體制和中東局勢說起。特朗普雖然是三軍統帥，但發動戰爭等重大軍事行動，得跟國會商量。但是，他之前下令打擊伊朗，沒提前跟國會好好通氣，這讓不少議員覺得權力被冒犯了。阿爾・格林就認爲，當時美國又沒受到伊朗直接威脅，特朗普這麼擅自用武力，就是濫用權力。
不過，決議最後沒通過也有它的原因。一方面，美國兩黨政治鬥爭激烈，特朗普所在的共和黨在國會有一定影響力，不少共和黨議員支持特朗普的強硬外交政策，覺得在中東對伊朗採取行動，符合美國利益。另一方面，美國國內對於中東政策也存在分歧，有人覺得對伊朗強硬沒問題，不能因爲程序上的問題就輕易彈劾，不然國家的外交政策會亂套。
消息一出，有網友吐槽，美國國會這投票就像一場鬧劇，黨派鬥爭比國家利益還重要，明明特朗普行事不合規矩，最後卻因爲黨派站隊讓彈劾沒了下文。也有人說，這反映出美國政治體制的弊端，互相扯皮、權力制衡，關鍵時刻做不了有效決策。還有人調侃，特朗普的 “任性” 操作，讓美國政壇天天上演大戲，老百姓都看累了。
這次衆議院否決彈劾特朗普的決議，看似是一次政治事件的落幕，但背後反映出美國政治內部的撕裂，以及外交政策上的分歧。未來，美國在中東的行動會怎麼走，特朗普和其他政治勢力還會有怎樣的交鋒，普通民衆的生活又會受到什麼影響，這些問題都懸在大家心頭。只希望美國的政客們在爭鬥的時候，也多想想怎麼讓國家穩定，別讓一場場政治風波，最後苦了老百姓。
