日前，彭博社刊登了一篇題爲《中國已經連續三個月拒買美國石油》的文章引發了外界的廣泛關注。
文章中寫道，在過去三個月裏，中國沒有從美國購買一桶原油，這是自從2018年以來，最長的一次記錄。
文章分析，由於中國是全球最大的原油進口國，但是在過去三個月裏卻不曾從美國進口原油，這給美國頁岩油開採商帶來了壓力。
畢竟國際油價在過去相當長的一段時間裏呈現下降態勢，美國頁岩油開採商的日子本來就不好過。
根據美國官方數據顯示，由於中國不再購買美國原油，導致莫爾根的海外原油銷售量已經跌至過去兩年來的最低水平。
彭博社的文章中還指出，中國買家的減少對於美國頁岩油生產商來說無疑是個壞消息，因爲這些生產商對於海外原油出口業務的依賴度非常之高。
至於中國爲何在過去三個月裏停止從美國購買原油的原因，自然是與中美之間的貿易對抗正相關。
雖然在中美倫敦貿易磋商後，雙方暫時將關稅回調到了“對等關稅”提出之前的水平，但是在許多具體業務層面，雙方並沒有冰釋前嫌，原油貿易便是其中之一。
也就是說，中美之間的貿易戰爭，實際上只是暫時停火，並沒有完全結束，畢竟特朗普政府還沒和其他國家達成貿易協議。
最直接的證明便是不久之前，美國總統特朗普在接受採訪時表示，從7月4日開始，他會給其他沒有和美國達成貿易協定的國家發通知函，直接告訴他們最終的關稅是多少。
也就是說，特朗普已經不打算和其他國家談判，自己直接下發最後通牒。
特朗普的態度雖然十分強硬，但實際上是在打腫臉充胖子，因爲這恰好證明了一點，那就是目前爲止，大多數國家都沒有和美國談妥。
也就是說，絕大多數國家並不願意犧牲自己的利益，來換取美國在關稅上的“寬限”，更何況還有中國這個成功的案例在前，不少國家更是呈觀望態度。
正因如此，關於這場由特朗普發起的“對等關稅”戰爭究竟會如何收場，多數人心中還是一個問號。
甚至有媒體猜測，如果特朗普最終無法收場的話，不排除這位八十歲老人會劍走偏鋒，向其他國家宣戰。
當然，這種猜想未免過於極端，如果說特朗普政府真得要打貿易戰爭，對象有且只有一個，那就是中國。
實際上，坊間早就流傳着中美之間必有一戰的說法。
畢竟中美雙方代表着兩種完全不同的社會體制，也代表着不同的發展方向，遲早有一天這個世界會做出抉擇，屆時很有可能爆發劇烈的衝突。
只不過，中方一直都愛好和平，更不願意捲入任何形式的戰爭，關於這一點，中國對外聯絡部部長劉建超在參加世界和平論壇期間再次作出聲明。
劉建超表示，中國人民歷來愛好和平，對於中美關係來說尤其如此，但是，在涉及國家統一這樣的原則問題上，中國並不會放棄用武力來實現。
劉部長的態度實際上已經十分直接，那就是中方本質上是愛好和平的，也願意爲世界和平做出貢獻。
但一切的前提是中國的國家主權不能受到侵犯，尤其是在臺灣問題上，中方並不會做出放棄使用武力的承諾。
至於中美之間是否會有一場戰爭，劉部長並沒有給出正面的回答，但是相信參與的其他國家都已經聽懂。
實際上，對於特朗普政府來說，也不希望和中國發生直接衝突，無論是在貿易上，還是在軍事層面。
在貿易層面，中美過去長達八年的貿易對抗，已經讓美國明白了一個最基本的道理，那就是在貿易層面，中美之間誰都離不開誰。
而且某種程度上來說，美國對中國的貿易依賴遠大於中國對美國的依賴程度。
至於軍事層面，雖然美國仍舊是全球第一軍事強國，但是中國正在迎頭趕上，此前美國智庫就給出過分析文章，認爲中國的軍事實力很有可能在2050年前後超越美國。
實際上，美國一直以來都在避免捲入直接軍事衝突，反而更傾向於代理人戰爭，只不過面對中國這樣強勁的對手，代理人戰爭顯然不起作用。
而且，對於特朗普本人來說，也不願意大動干戈，要知道，在特朗普上任之初，還打算拿到諾貝爾和平獎，可見這位商人出身的總統，只想賺錢，不想要打仗。
儘管如此，並不代表未來中美之間不會發生正面衝突，畢竟特朗普的任期也只有四年時間，而美國政府的霸權主義路線又不可能輕易改變，這是由美國軍工複合體的本質所決定的。
所以，早就有專家預測，中美之間雖然短期內不會爆發戰爭，但是未來不排除正面衝突的可能。
當然，也有美國專家認爲，中美之間的較量並不會在某一個瞬間集中爆發，而是在過程中逐漸體現。
以中國已經連續三個月沒有購買美國原油這件事舉例，這也是中美相互較量的一環，而且從目前來看，顯然是中國佔據了上風。
當然，中美之間是否爆發戰爭，不僅僅取決於雙方的決策，也與外部國際環境密切相關。
長遠來看，隨着國際政治形勢朝向多極化發展，戰爭爆發的可能性必然會越來越低。
畢竟多極意味着彼此之間既有合作，又有制約，遠比現如今美國一家獨大要穩定的多。
總而言之，對於接下來中美關係的走向，雖然不容樂觀，但是也無需過分擔心，雙方將會繼續保持這種若即若離、邊打邊談的狀態。
當然，如果美國存心要觸碰中國的底線——臺灣問題，那麼一切就另當別論。
