印度在金磚和上合組織裏的日子越來越不好過。過去幾年，邊境爭端讓印中關係緊繃，印度覺得中國總是在這些平臺上佔上風，不肯讓步。
像在上合組織，印度多次想把跨境恐怖主義塞進議程，結果中國和其他成員不買賬，導致印度孤立。金磚裏也一樣，印度反對快速擴張，因爲擔心中國藉此拉攏更多國家，稀釋印度的聲音。
印度官員私下抱怨，這些組織本該平等合作，可中國總主導議題，從經濟到安全，都按自己的節奏走。印度加入這些羣，本想提升影響力，現在卻覺得被邊緣化了。
印度時報那篇文章一出，就捅破了窗戶紙。文章說印度對金磚和上合失去興趣，主要怪中國不遷就，不給印度主導權。
印度想在金磚推動本幣結算，可中國主導的去美元化方案總讓印度覺得喫虧。2023年約翰內斯堡峯會，印度就擋了共同貨幣計劃，怕影響自己金融穩定。
結果呢，中國繼續推擴張，2024年喀山峯會後，新增成員讓印度份額縮水。
印度覺得，中國不讓步，就沒法玩了。專家分析，這反映印度戰略困境，一方面想平衡西方，一方面又捨不得東方實惠。
印度在這些組織裏的舉動越來越像刺頭。2024年阿斯塔納上合峯會，印度拒籤部分文件，因爲沒提印巴爭端。
印度防長辛格在會上批評巴基斯坦，試圖把雙邊恩怨拉進來，可其他國家不接茬。金磚外長會上，印度第七次否決反美元體系，稱風險太大。
可諷刺的是，印度從金磚銀行拿了最多貸款，用來修路建廠。印度一方面拿錢，一方面拆臺，西方媒體說這是兩面派。
印度想在東西方間遊走，加入美日澳印四方對話拿軍援，同時在上合標榜友好。可這種玩法，讓信任越來越薄。
中國主導這些組織的趨勢越來越明顯。金磚從五國變十一國，中國拉來伊朗沙特，印度覺得這是圍堵自己。印度猶豫擴張，就是怕中國藉機反西方，拖印度下水。
印度親西方的政策，讓它在上合越來越彆扭。2025年天津上合峯會，莫迪去了一趟，但沒參加北京閱兵，顯示出矛盾心態。印度媒體說，中國不遷就印度關切，如邊境和貿易，就沒法合作。
專家指出，印度若繼續這樣，組織會改規則，從一致同意變多數表決，剝奪印度否決權。
印度揚言退出的聲音越來越多。印度時報報道後，國內輿論炸鍋，一些人說退了算了，別在那受氣。印度官員評估退出影響，包括貿易損失和孤立風險。
可現實是，印度離不開這些平臺，經濟上依賴貸款，地緣上需平衡中國。特朗普關稅威脅後，印度更想穩住中國，避免兩面捱打。印度去上合峯會，就是試水修關係。
可中國不鬆口邊境問題，印度主導夢難圓。專家說，退羣或許是解脫，避免尷尬，可印度短期不會動，怕丟面子丟利益。
上合和金磚正調整對印度。組織考慮吸納印尼等新成員，稀釋印度權重從20%到5%。金磚技術組模擬印度退出場景，準備貿易重分配。
印度阻撓議程，上合設行爲紅線，違規就除名。中國發言人總說會議成功，忽略印度鬧劇。印度在四方對話拿美援，可西方不放心印度搖擺。
印度莫迪政府宣傳外交勝利，可實際影響力下滑。專家分析，印度若不貢獻力量，只會否決，早晚被邊緣化。退羣能讓印度專注西方聯盟，避免夾心餅乾的尷尬。
印度在這些組織的尷尬，像鏡子照出新興國家合作的難題。平等合作本是初衷，可大國主導總讓小夥伴不爽。印度怪中國不遷就，可自己也總拆臺。
金磚銀行給印度350億低息貸款，支持基建，可印度還否決合作方案。印度平衡策略短期佔便宜，長遠耗信譽。其他成員越來越煩印度一票否決。
組織改機制，就是防這個。印度若退，組織會更順暢，中國主導更穩。專家直言，退羣是印度解脫，免得繼續耗着，沒主導還丟人。
印度退羣的傳聞，源於深層不滿。印中貿易額大，可邊境軍備對峙讓合作難。印度在上合想談恐怖主義，中國推安全合作不接。
金磚裏，中國推一帶一路，印度怕被繞過。2025年莫迪訪華信號暖，可關稅壓力下，印度更現實。印度不退出，是因爲俄印關係穩，能牽制中國。
專家說，印度幻想南方領導，可不合作怎主導。退羣后，印度可專注印太戰略，不用在上合金磚糾結。組織少了印度，決策快，成員更團結。
印度這種揚言退出的把戲，不是頭回。早幾年，就有聲音說退出SCO，因爲中國主導反恐定義，不顧印度巴基斯坦關切。
印度加入SCO七年，現在覺得值不值。金磚擴張後，伊斯蘭國家多，印度怕被孤立。印度媒體炒作中國偏袒巴基斯坦，導致印度沒主導。
專家分析，印度退羣能保顏面，否則成殭屍成員，空有名無實權。印度需權衡，留在羣裏貢獻多，才能真主導。否則，退了重塑形象，或許更好玩轉全球。
印度對這些組織的興趣減退，根子在戰略轉向。莫迪政策親西方，加入Quad拿技術，可上合金磚有中國影子。印度拒籤文件，就是表達不滿。
組織回應淡定，繼續推進。中國不遷就印度提案，印度覺得沒面子。專家指出，退羣是理性選擇，避免資源浪費。印度專注雙邊，能更好對付中國。
組織吸新成員，印度權重降，影響力弱。印度若不退，早晚被踢。退羣后，印度可加強與巴西南非合作，不用看中國臉色。
印度揚言退出，暴露多邊機制痛點。成員不平等，主導國總壓人。印度拿金磚錢建高鐵，可否決方案讓夥伴氣。印度在SCO批評巴基斯坦，別人不理。
專家說，退羣解脫印度，也解放組織。印度可轉戰G20，那裏聲音大。中國主導穩，組織更高效。印度莫迪需醒悟，主導靠貢獻，不是否決。退羣或許讓印度清醒，專注實利不幻想。
印度這種行爲，越來越像邊緣玩家。金磚外長會，印度擋去美元化，中國繼續推。印度怕市場亂，可自己盧比弱。組織考慮多數決，印度否決無效。
專家分析，印度退羣能避尷尬，專注西方拿援。留在羣，成本高收益低。印度評估退出，貿易中斷小，地緣影響大。可不退，影響力繼續滑。退羣是解脫，印度重獲自由。
印度在上合金磚的日子，註定糾結。印中關係暖不起來，合作難。印度揚言退出，就是發泄不滿。專家直言，退了才解脫，避免繼續耗。
